ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 травня 2013 року м. Львів № 813/4230/13-а
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Ростислав Миколайович перевірив матеріали позовної заяви приватного підприємства «Жавель» до державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
29 травня 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства «Жавель» до державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0004801520 від 13 травня 2013 року.
Відповідно до вимог ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
У частині 3 статті. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
До позовної заяви ПП «Жавель» долучено копію платіжного доручення №94 від 28.05.2013 року про сплату судового збору в сумі 292,00 грн., замість його оригіналу з відповідними відмітками про зарахування сплачених коштів в дохід державного бюджету. Зазначена обставина, з урахуванням наведеного вище, свідчить про неналежне виконання вимог процесуального закону при зверненні до суду.
Крім того, суд звертає увагу, що згідно з приписами частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
У даному випадку позивач не долучив до свого позову копій усіх долучених документів для відповідача, а саме – немає копії акта перевірки №1373/15-20/34260312 від 16.04.2013 року, скерованого ПП «Жавель» згідно із супровідним листом від 16.04.2013 року за № 8950/10/15-20.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суддя –
У Х В А Л И В:
позовну заяву приватного підприємства «Жавель» до державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання канцелярії суду в строк до 10 червня 2013 року включно:
- оригіналу документа про сплату судового збору за подання даного позову;
- копії акта перевірки №1373/15-20/34260312 від 16.04.2013 року, скерованого ПП «Жавель» згідно із супровідним листом від 16.04.2013 року за № 8950/10/15-20.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Суддя Москаль Р.М.
Судове рішення № 31493215, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/4230/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: