Справа № 2-а-4102/2008
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня2008 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого суддіБасай О.В.,
присекретаріШовгенюк І.В.,
За участю представників сторін:
від позивача: Борщевський Н.Р.;
від відповідача: не з»явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом:Міністерства палива та енергетики України Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Західному регіоні» ДП НЕК «Укренерго»;
до відповідача:Житлово експлуатаційної організації №6;
про стягнення штрафу в сумі 5100 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Міністерство палива та енергетики України Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Західному регіоні» ДП НЕК «Укренернго» звернулося в суд з адміністративним позовом до житлово експлуатаційної організації №6 про стягнення штрафу в сумі 5100 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень на позов не подав.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 07 лютого 2007року на підставі ст..9 Закону України «Про електроенергетику» та Акта-обстеження від 07.02.2007року № 08-18\т-07 державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії начальнику Івано-Франківської житлово експлуатаційної організації №6 винесено припис № 09-18\т-07 щодо дотримання законодавства про електроенергетику.
22.05.2007року державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії було здійснено перевірку дотримання законодавства про електроенергетику та встановлено невиконання вимог п.4, п.6, п.9, п.10, п.13, п.15, п.16 припису інспекції Держенергонагляду № 08-18\т-07 від 07.02.2007року згідно погоджених термінів, чим порушено ст. 31 Закону України « Про теплопостачання».
01.06.2007 року, враховуючи допущені порушення начальником Регіональної державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Західному регіоні винесено постанову № 03-20 за порушення передбачені ст. 27 Закону Украї « Про електроенергетику, ст. 31 Закону України « Про теплопостачання» та накладено штраф у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 5100грн.
Державна політика у сфері теплопостачання, відповідно до ст. 6 Закону України „Про теплопостачання ", базується на принципах: державного управління і регулювання відносин у сфері теплопостачання; додержання стандартів, правил і норм усіма суб'єктами відносин у сфері теплопостачання; встановлення відповідальності суб'єктів теплопостачання за порушення законодавства у сфері теплопостачання.
Згідно зі ст. 14 зазначеного Закону Державний нагляд у сфері теплопостачання здійснюють державні інспекції. Державні інспектори мають право надавати в межах своїх повноважень приписи про усунення порушень нормативно-правових актів; отримувати інформацію, необхідну для виконання покладених на них завдань; застосовувати в установленому законом порядку санкції до суб'єктів відносин у сфері теплопостачання за порушення нормативно-правових актів з питань, що належать до їх компетенції.
Відповідальність за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії передбачена ст. 31 Закону України «Про теплопостачання».
Відповідно до ст. 31 ЗУ «Про теплопостачання» суб»єкт господарювання повинен сплатити штраф у п»ятнадцятиденний термін із дня отримання постанови про його накладення. У разі несплати штрафу в зазначений строк він стягується в судовому порядку.
Судом встановлено, що на час розгляду справи штраф в сумі 5100грн. відповідачем не сплачено.
Наявність заборгованості відповідача перед Державним бюджетом України підтверджується копією постанови № 03-20 від 01.06.2007року про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику, копіяю акта перевірки від 22.05.2007року, копією протоколу №1 від 22.05.2007року про порушення Закону України «Про теплопостачання» копією припису № 09-18\т-07 від 07.02.2008року.
Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов»язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Виходячи з викладеного, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст.ст. 158-163, 167, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із Житлово експлуатаційної організації № 6, 76018, м. Івано-Франківськ, вул.. Незалежності, 161, код ЄДРПОУ 19400125 в доход Державного бюджету України р\р 31110106700002 ГУДК в Івано-Франківській області, МФО 836014, ЄДРПОУ 20568100, код платежу 21081100 штрафу в сумі 5100грн.
Постанованабирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.
Суддя: О.В. Басай
постанова в повному обсязі складена 03.11.2008року.
Судове рішення № 3149321, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.10.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-4102/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: