Справа № 750/1442/13-ц
Провадження № 2/750/869/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.05.2013 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Логвіної Т.В.,
при секретарі Оверчук Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
12.02.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 4 495 доларів США 75 центів, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.01.2013 року складає 35 934 грн. 52 коп. та судового збору в розмірі 359 грн. 35 коп..
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належними чином, причини неявки суду не повідомлені.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 09.07.2006 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3 000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач підтвердила свою згоду на те. що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між нею та банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до п. 9.2 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Як убачається з матеріалів справи відповідач умови договору належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 31.03.2013 року виникла заборгованість в розмірі 4 495 доларів США 75 центів, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 2 160,37 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 1961,72 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 100 доларів США, штраф відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 62,55 доларів США штраф (фіксована сума), 211,10 доларів США (процентна складова), що підтверджується розрахунком (а.с. 5-9).
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору.
Таким чином заборгованість за кредитним договором в сумі 4 495 доларів США 75 центів, що в гривневому еквіваленті складає 35 934 грн. 52 коп., підлягає стягненню з відповідача.
Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 359 грн. 35 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредиту в розмірі 4 495 доларів США 75 центів, що в гривневому еквіваленті складає 35 934 грн. 52 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 359 грн. 35 коп. у повернення сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 31493147, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/1442/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: