Ухвала суду № 31492554, 20.05.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 20.05.2013

Справа № 334/4137/13-ц

Провадження № 2-з/334/23/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі :

головуючого - судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Васильєвої Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 по скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом АТ „Банк „Фінанси та Кредит" в особі Філії „Запорізьке РУ" АТ „Банк „Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором та звернення стягнення на предмети застави,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходилася цивільна справа за позовом АТ «Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ТОВ «Постулат», ВАТ «Нікопольський завод трубопровідної арматури», ТОВ Торговий дім «Дунаєвецький арматурний завод», ТОВ «Дунаєвецький арматурний завод» про стягнення заборгованості за Кредитним договором та звернення стягнення на предмети застави. Сума позову складає 3 008 987,99 грн.

В ході судового розгляду справи, ухвалою суду від 15.04.2011 року було задоволено клопотання АТ «Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії „Запорізьке РУ" АТ „Банк „Фінанси та Кредит", 69037 м.Запоріжжя, вул.. 40 років Радянської України, 39 (ЄДРПОУ25821086) про забезпечення позову, шляхом накладання арешту на прості іменні акції емітента ВАТ «Нікопольський завод трубопровідної арматури» у кількості 361433 штук, що належать на праві власності ОСОБА_1.

24 квітня 2013 року позовна заява АТ „Банк „Фінанси та Кредит" в особі Філії „Запорізьке РУ" АТ „Банк „Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором та звернення стягнення на предмети застави була залишена без розгляду на підставі ч.2 ст.207 ЦПК України.

18 травня 2013 року до суду із заявою звернувся представник ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову шляхом зняття арешту на прості іменні акції емітента ВАТ «Нікопольський завод трубопровідної арматури» у кількості 361433 штук, що належать на праві власності ОСОБА_1.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п.6 ст.. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову застосовуються судом до набрання судовим рішенням законної сили, після чого або одночасно з ухваленням судового рішення заходити забезпечення позову скасовуються.

Виходячи з вище викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 по скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом АТ „Банк „Фінанси та Кредит" в особі Філії „Запорізьке РУ" АТ „Банк „Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором та звернення стягнення на предмети застави - задовольнити.

Ухвалу про забезпечення позову від 15.04.2013 року скасувати.

Знятти арешт на прості іменні акції емітента ВАТ «Нікопольський завод трубопровідної арматури» (53221 Дніпропетровська область м. Нікополь вул. Електрометалургів, 300 (ЄДРПОУ 03326877) у кількості 361433 штук, що належать на праві власності ОСОБА_1, яка мешкає: АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 23 квітня 2002р. ІН НОМЕР_1).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п"яти днів з часу її проголошення.

Суддя Н.Ю.Козлова