Ухвала суду № 31492382, 16.05.2013, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 285/1931/13-к

Провадження № 1-кп/0285/76/13

У Х В А Л А

16 травня 2013 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Сусловець М. Г.,

при секретарі Климець В.І.,

з участю прокурора Приймака М.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/1931/13- к по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Орепи Новоград-Волинського р-ну, Житомирської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого без реєстрації АДРЕСА_2, судимого: 15.05.2012 року Вишгородським районним судом за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст..ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік

за ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

Кримінальне провадження підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотань не заявив.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотань не заявила.

Відповідно до ст. 315 КПК України за відсутністю клопотань учасників кримінального провадження змінити чи скасувати обраний запобіжний захід, його належить вважати продовженим.

Під час підготовчого судового засідання з клопотаннями про обрання заходів забезпечення кримінального провадження учасники судового провадження не зверталися.

Прокурор заявив клопотання про приєднання до матеріалів судового провадження матеріалів кримінального провадження №12013060090000410 та про виклик свідків, проти задоволення якого обвинувачений, потерпіла не заперечили.

Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Камертон».

Керуючись ст.ст. 27, 107, 369, 371, 372, 314-316 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ( м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 31) на 24.05.2013 року о 09 год. 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Обраний під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов'язання вважати продовженим.

Приєднати до матеріалів судового провадження матеріали кримінального провадження №12013060090000410: витяги з ЄРДР, протокол прийняття заяви про вчинення кримінальне правопорушення, протоколи огляду місця події та фото таблиці до них, постанову про призначення товарознавчої експертизи, висновок експерта № 5-93, протокол огляду предмету, постанову про визнання речових доказів, розписку, протокол проведення слідчого експерименту з ілюстративною таблицею, характеризуючи дані на обвинуваченого ОСОБА_1

У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_2, свідків: 1) ОСОБА_3, ОСОБА_4 (с. Орепи Новоград-Волинського р-ну); 2) ОСОБА_5 (с. Орепи Новоград-Волинського р-ну); 3) ОСОБА_6 (с. Орепи Новоград-Волинського р-ну).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: