ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
30.05.2013 Справа № 907/540/13
Суддя Кадар Й.Й., розглянувши матеріали
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Фаворит-Агро", м. Корець Рівненська область
до товариства з обмеженою відповідальністю „СпецАгроТехн", м. Мукачево
про стягнення 784 966,88 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява б/н від 18.05.2013р. підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Сторонами в судовому процесі (позивачем, відповідачем) можуть бути суб'єкти визначені в ст. 1 ГПК України (ст. 21 ГПК України), при цьому позивачі визначені ст. 1 ГПК України мають право звертатись до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. Між тим, згідно вимог ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
До позовної заяви не додано належних документів, що підтверджують повноваження Паламарчука Олександра Анатолійовича на підписання даної позовної заяви. Оформлені долученою до матеріалів позовної заяви довіреністю від 30.04.2013р. права Паламарчука О.А. на представництво інтересів позивача у суді, останньому делеговано, зокрема „..у тому числі право подання позову..", що не ототожнюються з повноваженнями на підписання власне позовних заяв від імені позивачів, які повинні чітко зазначатися в довіреності та прямо делеговані уповноваженій особі.
За таких обставин, дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду згідно п. 1 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути без розгляду.
2. Позовну заяву на 3-х аркушах та додані до неї документи на 18 аркушах повернути заявнику.
3. Судовий збір, сплачений платіжним дорученням № 4223 від 22.05.2013р. в сумі 15 700 грн. (п'ятнадцять тисяч сімсот гривень) підлягає поверненню з Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю „Фаворит-Агро" (вул. Київська, 8, м. Корець , Рівненська область, код 33852673) на підставі ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VІ.
Повернення позовної заяви не є перешкодою для звернення із позовною заявою в установленому порядку до господарського суду після усунення обставин, що спричинили повернення даної позовної заяви.
Суддя Й.Й.Кадар
Судове рішення № 31492251, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/540/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: