Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 270/1944/13-ц
Провадження № 2/270/961/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2013 року м. Макіївка
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Кузнецова Р.О.
при секретарі Грицані О. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
в с т а н о в и в:
25 березня 2013 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Позивач мотивує свої вимоги тим, що з відповідачем вона зареєстрована у шлюбі з 08 жовтня 2007 року. Від даного шлюбу вона має двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. На утримання сина ОСОБА_3 відповідач платить аліменти на користь позивача в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця. В січні 2013 року шлюбні відносини між позивачем та відповідачем були припинені. З того ж моменту по теперішній час вони проживають окремо. Дитина, на утримання якої, позивач бажає стягнути аліменти з відповідача, проживає з позивачем. На даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, у зв'язку з чим не отримує заробітну плату та не має інших доходів. Відповідач працездатний, працює та має дохід у вигляді заробітної плати.
В подальшому, 24 травня 2013 року позивачем було надано заяву про уточнення позовних вимог в якій остання просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на дитину ОСОБА_4 в розмірі 1/12 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менш, ніж встановлений законом мінімум для дитини відповідного віку.
Позивач, яка належним чином повідомлена про день час та місце розгляду справи не використала наданого законом права на особисту участь у судовому засіданні, у судове засідання не з'явилась, просила розглянути справу у її відсутності, про що надала письмову заяву, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 27).
Представник відповідача ОСОБА_5, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, уточнені позовні вимоги про стягнення аліментів визнав, просив розглянути справу по суті у його відсутність, про що надав письмову заяву (а.с. 28).
Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України ) установив наступне.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 08 жовтня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №1577, що підтверджено свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1.
Як вбачається зі свідоцтва по народження НОМЕР_2 подружжя має дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 5).
Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість, вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.
Обов'язок батьків по втримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст.181 Сімейного кодексу України).
З наданих документів убачається, що відповідач ОСОБА_2 здоровий, інвалідом не визнаний.
Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обов'язку утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання сина не досягнуто.
Крім того, згідно з приписом ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не виконує у відношенні своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_4 передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки з її утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового і сімейного стану відповідача і визначає аліменти на утримання дитини у відсотковому співвідношенні - у розмірі однієї дванадцятої частини від заробітку (доходу) її батька - ОСОБА_2
Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI та положень статті 88 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 114,70 гривень.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дружини за один місяць згідно із положеннями статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Макіївки Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, аліменти у розмірі однієї дванадцятої частини його заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, щомісяця, починаючи з 25 березня 2013 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 114,70 грн., що підлягає сплаті на поточний рахунок 31216206700068, одержувач платежу - УДКСУ у м. Макіївці Центрально-Міський район, код бюджетної класифікації 22030001, МФО 834016, код ЄДРПОУ (суду) 02895567, код ЄДРПОУ (банку) 37990227, Банк - ГУ ДКСУ у Донецькій області.
Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Р.О. Кузнецовї
Судове рішення № 31491756, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 270/1944/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: