Провадження № 2о/225/45/2013
УХВАЛА
14 лютого 2013 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мамедова Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією родиною та розподіл майна, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до суду з зазначеною заявою.
Як вбачається з матеріалів справи, заявник в одній заяві об'єднала вимоги, що підлягають розгляду за різними видами провадження, факт сумісного проживання розглядається в окремому провадженні, а розподіл майна в позовному, тому заявнику в заяві треба виправити вказані недоліки.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України якщо заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то заява залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Ураховуючи викладене, заявнику в строк наданий судом, необхідно самостійно усунути зазначені недоліки.
У разі не виправлення недоліків позовна заява буде вважатися не поданою та повернена позивачу у відповідності зі ст. 121 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією родиною та розподіл майна залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Суддя
Судове рішення № 31491305, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/737/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: