Постанова № 31490954, 10.04.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/1486/13-п

Провадження № 3/488/618/2013р.

П О С Т А Н О В А

10.04.2013 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення оформлення матеріалів Корабельного районного відділу Миколаївського міського управління управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Миколаєві, громадянин України, офіційно не працевлаштований, холост, утриманців не має, зареєстрований та мешкає за адресою: м.Миколаїв, вул. Фонтанна, 24, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП,

в с т а н о в и в :

25 березня 2013 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за адресою: ммісто Миколаїв, вулиця Металургів, 76, здійснював прийом металобрухту, чим порушив всі законодавства, що регулює здійснення операції з металобрухтом, а саме: під час огляду місця події було виявлено та вилучено 135 кг лома чорного металу.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину визнав.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпроАП, крім пояснень останнього, підтверджується протоколом серії МИ № НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення від 25 березня 2013 року, висновком про припинення подальшого розгляду заяви від 26 березня 2013 року, письмовою заявою на ім'я начальника Корабельного районного відділу Миколаївського міського управління управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області від ОСОБА_2 про прийняття мір до неустановленої особи від 25 березня 2013 року, письмовою заявою на ім'я Прокурора Корабельного району м.Миколаєва дозволу на огляд території від25 березня 2013 року, копією паспорта правопорушника, фото таблицею, протоколом огляду місця події від 25 березня 2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, правопорушника, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 25 березня 2013 року, сохранною розпискою від 25 березня 2013 року.

Вислухавши думку правопорушника, вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доведеною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпроАП, тобто у порушенні законодавства, що регулює здійснення операції з металобрухтом.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, тому з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією вказаної статті.

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави (р/р 31117106700004, одержувач Державний бюджет Корабельного району 21081100, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПО 37992781, МФО 826013) з конфіскацію 135 кілограмів лома чорного металу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: О. І. Непша