Справа № 184/1677/13-ц
Номер провадження 2/184/362/13
Заочне
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2013м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Томаш В.І.,
при секретарі - Попівніч І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ПАТ «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» до ОСОБА_1 «про стягнення боргу»,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» суму заборгованості в розмірі 881 грн. 68 коп. а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.
Позивач в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву у якій підтримує позов в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді.
Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
З письмової згоди позивача, суд, ухвалює рішення при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з ПАТ "ОГЗК". 14 серпня 2012 року Відповідача було звільнено за прогули без поважної причини (п. 4 ст. 40 КзпП України). Відповідно до довідки-розрахунку бухгалтерії ПАТ "ОГЗК" №968-64 від 29 листопада 2012 р. за ОСОБА_1 рахується заборгованість у розмірі 881,68 грн..
Відповідно до ст. 75 КЗпП України: Щорічна основна відпустка надається працівникам тривалістю не менш як 24 календарних дні за відпрацьований поточний рік, який відлічується з дня укладення трудового договору.
Заборгованість утворилась з наступних причин:
З 01.02.2012 р. по 28.02.2012 p., відповідно наказу №253 від 12.01.12 р. Відповідачу була надана відпустка на 28 календарних днів за період роботи з 28.11.2011 р. по 28.11.2012р.
Нарахована сума відпускних за 28 календарних днів сягнула 3085,88 грн.
При звільненні у листопаді 2012 р. за ОСОБА_1 утворилась заборгованість. за 8 днів перевикористаної відпустки: у розмірі 881 грн. 86 коп.
3085,88 грн. (нарахована сума відпускних) / 28 (днів наданої відпустки) х 8 (дні перевикористанної відпустки) = 881,68 грн..
Тобто Відповідач, ОСОБА_1 фактично безпідставно отримав грошові кошти.
Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави зобов'язана повернути це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Після вчинення прогулів, Відповідач на роботі не з'являвся, тому у ПАТ "ОГЗК" не було можливості повідомити про наявність заборгованості та стягнути її у досудовому порядку.
17 грудня 2012 року ОСОБА_1 було направлене досудове нагадування № 101-908/47 з вимогою сплатити суму заборгованості. Проте, станом на квітень 2013 року Відповідач на зазначене досудове нагадування не відповів, суму заборгованості не сплатив.
За таких обставин, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 625, 1049, 1166 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209 - 213, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПАТ «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» до ОСОБА_1 «про стягнення боргу», задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ ГІРНИЧО -ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (Р/р № 2600 6 057007 376 в ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00190928) суму заборгованості у розмірі 881,68 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.
Копію заочного рішення протягом трьох днів направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 - днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.
Суддя Орджонікідзевського
міського суду В.І.Томаш
Судове рішення № 31487822, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/1677/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: