Справа № 2035/10992/2012
№ производства 2/646/425/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2013 р. Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Блага І.С.
при секретарі Струк Я.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №014/0469/73/82254 від 28.12.2006р. у розмірі 156919 (сто п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять) грн. 93 коп.
Позов обґрунтовано тим, що 19.12.2006р. ОСОБА_2 звернулася до позивача з заявою про надання їй кредиту в сумі 10000 (десять тисяч) доларів США. 28.12.2006р. між позивачем (кредитором) та ОСОБА_2 (позичальником) було укладено кредитний договір №014/0469/73/82254, за умовами якого позичальник отримала кредит у сумі 10000 (десять тисяч) доларів США строком до 28.12.2013р., зі сплатою за користування кредитом 15% річних, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. Також умовами кредитного договору передбачено сплату пені у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу та штраф у розмірі 20,00 грн. за кожний день прострочки у разі порушення позичальником строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій. Відповідач ОСОБА_2 не виконує взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, внаслідок чого станом на 05.09.2012р. у неї утворилася заборгованість перед позивачем на суму 19632,17 доларів США, що за курсом НБУ становить 156919,93 грн., яка складається з наступного:
- залишок заборгованості за кредитом - 4266,93 долара США, що становить 34105,55 грн.,
- нараховані відсотки - 38,48 доларів США, що становить 307,57 грн.,
- сума простроченої заборгованості за кредитом - 2313,01 долара США, що становить 18487,90 грн.,
- сума простроченої заборгованості за відсотками - 3905,60 доларів США, що становить 31217,46 грн.,
- штраф за порушення строків виконання зобов'язань за кредитом - 915,80 доларів США, що становить 7320,00 грн.,
- штраф за порушення строків виконання зобов'язань за відсотками - 915,80 доларів США, що становить 7320,00 грн.,
- пеня за порушення строків повернення кредитної заборгованості - 3009,85 долара США, що становить 24157,73 грн.,
- пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом - 6579,71 долара США, що становить 52591,62 грн.
В забезпечення умов кредитного договору 28.12.2006р. між позивачем та співвідповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки №014/0469/73/82254-1. За цим договором поруки ОСОБА_3 взяв на себе зобов'язання перед позивачем солідарно відповідати по зобов'язанням позичальника, які виникають з кредитного договору.
В судове засідання сторони не з'явились, представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
За таких обставин суд за згоди представника позивача розглядає справу в заочному порядку відповідно до ст..224 ЦПК України, без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.
Суд, дослідивши доводи позовної заяви, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, приходить до таких висновків.
За даними заяви-анкети позичальника від 18.12.2006р. відповідач ОСОБА_2 звернулася до позивача з приводу надання їй кредиту сумі 10000 (десять тисяч) доларів США строком на 84 місяці, зі сплатою 15 % річних за користування кредитом, для придбання автомобілю (а.с.9-14).
28.12.2006р. між позивач (кредитор) та відповідач ОСОБА_2 (позичальник) уклали кредитний договір №014/0469/73/82254, предметом якого було надання кредиту у сумі 10000 (десять тисяч) доларів США строком до 28.12.2013р., зі сплатою за користування кредитом 15% річних, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту (а.с.15-21).
Додатком до кредитного договору встановлено графік погашення кредиту, починаючи з 14.01.2007р. по 28.12.2013р., всього на 84 місяці (а.с.20-21).
Відповідно до п.10.1 кредитного договору у разі порушення позичальником строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій за цим договором позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу та штраф у розмірі 20,00 грн. за кожний день прострочення починаючи з наступного дня після закінчення строку виконання зобов'язань за цим договором.
28.12.2006р. між позивачем (кредитором) та співвідповідачем ОСОБА_3 (поручителем) було укладено договір поруки №014/0469/73/82254-1, за умовами якого поручитель взяв на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язанням боржника - ОСОБА_2 за кредитним договором №014/0469/73/82254-1 від 28.12.2006р. (а.с.32-36). Згідно з п.3.1. цього договору, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань за кредитним договором поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги. При цьому сторони договору поруки у п.3.2. визначили, що днем виникнення зобов'язання поручителя погасити заборгованість боржника вважається день закінчення строку надання кредиту за кредитним договором, в тому числі і з урахуванням пролонгації.
Відповідно до розрахунку суми заборгованості за кредитними зобов'язаннями за 366 днів (а.с.22), розрахунку пені за порушення строків повернення кредитної заборгованості за користування кредитом (а.с.23), а також розрахунку пені за порушення строків повернення відсотків за користування кредитом (а.с.24) у відповідача ОСОБА_2 утворилася заборгованість перед позивачем за період з 05.09.2011р. по 04.09.2012р. включно на загальну суму 19632,17 доларів США, що за курсом НБУ становить 156919,93 грн., в тому числі:
- залишок заборгованості за кредитом - 4266,93 долара США, що становить 34105,55 грн.,
- нараховані відсотки - 38,48 доларів США, що становить 307,57 грн.,
- сума простроченої заборгованості за кредитом - 2313,01 долара США, що становить 18487,90 грн.,
- сума простроченої заборгованості за відсотками - 3905,60 доларів США, що становить 31217,46 грн.,
- штраф за порушення строків виконання зобов'язань за кредитом - 915,80 доларів США, що становить 7320,00 грн.,
- штраф за порушення строків виконання зобов'язань за відсотками - 915,80 доларів США, що становить 7320,00 грн.,
- пеня за порушення строків повернення кредитної заборгованості - 3009,85 долара США, що становить 24157,73 грн.,
- пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом - 6579,71 долара США, що становить 52591,62 грн.
Статтею 509 Цивільного кодексу України надано визначення зобов'язання як правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Договором є домовленість двох або більш сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч.1 ст.626 Цивільного кодексу).
Договір є однією з підстав виникнення зобов'язання, тобто правовідношення, в якому сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (п.1 ч.2 ст.11 та ч.1 ст.509 ЦК України). При цьому, згідно з ч.3 ст.510 ЦК України, якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.
У статті 627 ЦК України закріплений принцип свободи договору, відповідно до якого сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Статею 629 ЦК України встановлено принцип презумпції обов'язковості виконання договору його сторонами.
За загальними умовами виконання зобов'язання, встановленими ст.526 ЦК України, воно має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст.530 ЦК України).
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені ст.611 ЦК України, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України).
У відповідності до ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі, неустойкою(штрафом, пенею), якою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, а штрафом - неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ст.549 ЦК України).
Крім того, згідно зі ст.546 ЦК України ще одним з видів забезпечення виконання зобов'язання є порука. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником (ст.553 ЦК України).
Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином, суд знаходить підстави для часткового задоволення позову і стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача за кредитним договором у сумі 145279 (сто сорок п'ять тисяч двісті сімдесят дев'ять) грн. 93 коп., в тому числі:
- залишок заборгованості за кредитом - 4266,93 долара США, що за курсом НБУ на 05.09.2012р. становить 34105,55 грн.,
- нараховані відсотки - 38,48 доларів США, що за курсом НБУ на 05.09.2012р.становить 307,57 грн.,
- сума простроченої заборгованості за кредитом - 2313,01 долара США, що за курсом НБУ на 05.09.2012р. становить 18487,90 грн.,
- сума простроченої заборгованості за відсотками - 3905,60 доларів США, що становить 31217,46 грн.,
- пеня за порушення строків повернення кредитної заборгованості - 3009,85 долара США, що за курсом НБУ на 05.09.2012р.становить 24157,73 грн.,
- пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом - 6579,71 долара США, що за курсом НБУ на 05.09.2012р. становить 52591,62 грн.
Разом з тим, суд відмовляє у задоволенні позову в частині стягнення штрафу за порушення строків виконання зобов'язання за кредитом у розмірі 7320,00 грн. (що становить 915,80 доларів США за курсом НБУ станом на 05.09.2012р.), а також штрафу за порушення строків виконання зобов'язань за відсотками у розмірі 7320,00 грн. (що становить 915,80 доларів США за курсом НБУ станом на 05.09.2012р.). Так, передбачений у п.10.3 кредитного договору штраф не відповідає вимогам ст.549 ЦК України, оскільки встановлений у фіксованій сумі за кожний день прострочення, а не у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Судові витрати підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача пропорційно сумі задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1-11, 58-61, 208, 209, 214, 224, 225 ЦПК України, ст.11, 15, 16, 509, 510, 526, 530, 546, 549, 553, 554, 610-612, 626, 627, 629 ЦК України, суд
ВИРІШИВ :
Задовольнити частково позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає у АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (ідентифікаційний код 14305909, м.Київ, вул.Лескова, 9; рахунок №290921074 в Харківській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589) заборгованість за кредитним договором №014/0469/73/82254 від 28.12.2006р. у розмірі 145279 (сто сорок п'ять тисяч двісті сімдесят дев'ять) грн. 93 коп.
В решті позову - відмовити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає у АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (ідентифікаційний код 14305909, м.Київ, вул.Лескова, 9; рахунок №290921074 в Харківській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589) суму судового збору у розмірі 1452 (одна тисяча чотириста п'ятдесят дві) грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Блага І.С.
Судове рішення № 31487258, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2035/10992/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: