Ухвала суду № 31487176, 27.05.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

УХВАЛА

27 травня 2013 р. 804/6995/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б., перевіривши матеріали позовної заяви Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Дніпропетровської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство "Північне" Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Дніпропетровської міської ради суму податкового боргу Комунального підприємства "Північне" Дніпропетровської міської ради в розмірі 1492239 грн. 08 коп.

Позовна заява подана до суду з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.

Як вбачається з позовної заяви підставою для звернення до суду стало ненадання Дніпропетровською міською радою відповіді на звернення податкового органу № 1344/10/19-135 від 17.01.2013 року щодо прийняття рішення про виділення коштів місцевого бюджету на сплату податкового боргу Комунального підприємства "Північне" Дніпропетровської міської ради, яке відповідно до Статуту засноване на комунальній власності територіальної громади м. Дніпропетровська та підпорядковано заступнику міського голови і управлінню житлового господарства Дніпропетровської міської ради. В той же час підставою для звернення позивача до Дніпропетровської міської ради про погашення податкового боргу Комунального підприємства "Північне" Дніпропетровської міської ради стало відсутність власного майна боржника, що може бути внесено в податкову заставу та відчужено.

Відповідно до п. 96.1 ст. 96 Податкового кодексу України у разі відсутності у комунального підприємства власного майна, що відповідно до законодавства України може бути внесено в податкову заставу та відчужено, орган державної податкової служби зобов'язаний звернутися до органу місцевого самоврядування чи органу виконавчої влади, до сфери управління якого належить майно такого платника податків, з поданням щодо прийняття рішення про виділення коштів місцевого бюджету на сплату податкового боргу такого платника податків.

Згідно до п. 96.3 ст. 96 Податкового кодексу України відповідь щодо прийняття рішення надсилається органу державної податкової служби протягом 30 календарних днів з дня направлення звернення. У разі отримання відповіді про відмову у задоволенні його вимог орган державної податкової служби зобов'язаний звернутися до суду із позовною заявою про звернення стягнення податкового боргу на кошти державного органу, в управлінні якого перебуває таке державне (комунальне) підприємство або його майно.

Звернувшись до суду, позивачем не надано звернення № 1344/10/19-135 від 17.01.2013 року до Дніпропетровської міської ради щодо прийняття рішення про виділення коштів місцевого бюджету на сплату податкового боргу Комунального підприємства "Північне" Дніпропетровської міської ради, на яке посилається позивач у позовній заяві у зв'язку з чим суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За наведених обставин суд вважає за необхідне запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання звернення № 1344/10/19-135 від 17.01.2013 року до Дніпропетровської міської ради щодо прийняття рішення про виділення коштів місцевого бюджету на сплату податкового боргу Комунального підприємства "Північне" Дніпропетровської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Дніпропетровської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство "Північне" Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали виконати вимоги, що в ній викладені.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви, згідно частини 6 цієї ж статті, не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) О.Б. Ляшко З оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили 27.05.2013 р. Суддя О.Б. Ляшко