Ухвала суду № 31487139, 29.05.2013, Нахімовський районний суд міста Севастополя

29.05.2013

Справа № 765/2022/13-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

29 травня 2013 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 з клопотанням про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нахімовського районного суду м. Севастополя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

28 травня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про вжиття заходів забезпечення позову, в якому просить суд накласти арешт на належне відповідачу ОСОБА_2 на праві власності нерухоме майно.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, з наступних підстав.

Частиною 2 статті 151 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1. причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2. вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3. інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Як вбачається з представленої суду заяви, позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить відповідачу ОСОБА_2, але перелік майна, на яке, на думку позивача, належить накласти арешт в межах вжиття заходів забезпечення позову, позивачем уточнений не був.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити свої вимоги шляхом зазначення у заяві про вжиття заходів забезпечення позову переліку майна, що належить відповідачу ОСОБА_2, та на яке позивач просить накласти арешт, або надати до суду відповідну заяву про витребування доказів, що відповідає вимогам діючого цивільного процесуального кодексу України.

Крім цього, частиною 4 статті 151 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про забезпечення позову додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до вимог пп.13 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при зверненні до суду з заявою про забезпечення доказів або позову, справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1.147,00 грн.

Оскільки позивачем ОСОБА_1, при зверненні до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову, судовий збір сплачений не був, їй необхідно сплатити судовий збір за подання до суду заяви про вжиття заходів забезпечення позову у розмірі 114,70 грн., та оригінал квитанції надати на адресу суду.

Враховуючи висловлене, дана заява не може бути прийнята до провадження суду до усунення відзначених недоліків.

Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з клопотанням про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали, усунути відзначені недоліки, шляхом надання до суду:

- нової заяви про вжиття заходів забезпечення позову, або клопотання про витребування доказів, що відповідає вимогам діючого цивільного процесуального кодексу України;

- оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання до суду заяви про вжиття заходів забезпечення позову у розмірі 114 гривень 70 копійок на рахунок Державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя (отримувач коштів: Державний бюджет Нахімовського району; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38027260; банк отримувача: ГУДКУ у м. Севастополі; код банку отримувача (МФО): 824509; рахунок отримувача: 31213206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Нахімовський районний суд міста Севастополя, код ЄДРПОУ: 26408000).

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення відзначених недоліків у вказаний термін, заява вважатиметься неподаною і буде повернена особі, яка її подала.

Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А.Пекарініна