Ухвала суду № 31486297, 30.05.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" травня 2013 р.Справа № 5017/2615/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лашина В.В.

Суддів:Єрмілова Г.А., Воронюка О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного строку її подання Дочірнього підприємства „Санаторій „Ударник" для дітей з батьками" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 26 квітня 2013 про залишення заяви Дочірнього підприємства „Санаторій „Ударник" для дітей з батьками" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця" про визнання кредиторських вимог без розгляду

по справі №5017/2615/2012

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Директ Фінанс"

до боржника: Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття"

про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства „Санаторій „Ударник" для дітей з батьками" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця" за вх. №1406/13 від 28.05.2013р.на ухвалу господарського суду Одеської області від 26 квітня 2013 про залишення заяви Дочірнього підприємства „Санаторій „Ударник" для дітей з батьками" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпроф-оздоровниця" про визнання кредиторських вимог без розгляду по справі №5017/2615/2012

Згідно акту канцелярії господарського суду Одеської області №05-11/694/2013 від 23.05.2013р. до апеляційної скарги не надано доказів її надсилання сторонам. При складанні зазначеного акту, працівники канцелярії не звернули уваги на те що вказані докази додані скаржником до апеляційної скарги на ухвалу попереднього засідання господарського суду Одеської області від 26 квітня 2013 по справі №5017/2615/2012 за вх.№1407/13 від 28.05.2013р.

Разом з тим, скаржником не надано доказів направлення апеляційних скарг розпоряднику майном боржника та боржнику.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до провадження та зобов'язати скаржника надати в строк до 13.06.2013р. до Одеського апеляційного господарського суду докази направлення апеляційної скарги арбітражному керуючому та розпоряднику майна.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Відновити скаржнику пропущений строк подання апеляційної скарги

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 13 червня 2013 р. об 14:30 год.

4.Зобов'язати скаржника надати в строк до 13.06.2013р. до Одеського апеляційного господарського суду докази направлення апеляцйної скарги розпоряднику майном боржника та боржнику.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-442).

6.Представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя Г.А. Єрмілов

Суддя О.Л. Воронюк