Ухвала суду № 31484188, 27.05.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/6597/13-ц

Провадження № 2/520/3903/13

УХВАЛА

27.05.2013 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Кредитної Спілки «ПАРТНЕР-ІНВЕСТ» до Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В :

24.05.2013 року позивач звернувся до суду з позовом та просив суд ухвалити рішення, яким зняти арешт №12896144 та арешт №13144635 з квартири АДРЕСА_1, накладений Другим Київським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на підставі постанови №ВП 33945618 та постанови №ВП 34832642.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як позивач посилається як на норми цивільно-процесуального кодексу, зокрема на і на ті, що регулюють наказне провадження, так і на норми Кодексу адміністративного судочинства, тому незрозуміло за нормами якого судочинства позивач бажає розглядати даний спір.

Крім того, позивач в своїй заяві посилається на постанови №12896144 та №13144635, однак про їх скасування не просить та не додав їх до матеріалів справи.

Так відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави заяви залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кредитної Спілки «ПАРТНЕР-ІНВЕСТ» до Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 10.06.2013 року, однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.