ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
28.05.2013р. Справа № 905/2816/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Промстроймонтаж», м. Краматорськ, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська», м. Селидове, Донецька область
про стягнення 348 831грн. 11коп.
За участю представників сторін:
від позивача: представник не з'явився
від відповідача: представник не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне акціонерне товариство «Промстроймонтаж», м. Краматорськ, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська», м. Селидове, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором підряду №52/04 від 10.01.2011р. у сумі 316 807грн. 34коп., пені у сумі 25 195грн. 41коп., 3 % річних у сумі 5 559грн. 86коп., інфляційних втрат у сумі 1 268грн. 50коп., всього 348 831грн. 11коп.
З огляду на заявлене клопотання позивача про продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити розгляд справи до 03.07.13.
Суддя К.І. Стукаленко
Вик. секретар с/з Шевчук Н.В. тел. (062) 381-91-18
Надруковано 1 примірник
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .
Судове рішення № 31483439, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2816/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: