ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
28.05.2013р. Справа № 905/2816/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Промстроймонтаж», м. Краматорськ, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська», м. Селидове, Донецька область
про стягнення 348 831грн. 11коп.
За участю представників сторін:
від позивача: представник не з'явився
від відповідача: представник не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне акціонерне товариство «Промстроймонтаж», м. Краматорськ, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська», м. Селидове, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором підряду №52/04 від 10.01.2011р. у сумі 316 807грн. 34коп., пені у сумі 25 195грн. 41коп., 3 % річних у сумі 5 559грн. 86коп., інфляційних втрат у сумі 1 268грн. 50коп., всього 348 831грн. 11коп.
З огляду на заявлене клопотання позивача про продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити розгляд справи до 03.07.13.
Суддя К.І. Стукаленко
Вик. секретар с/з Шевчук Н.В. тел. (062) 381-91-18
Надруковано 1 примірник
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .
The court decision No. 31483439, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/2816/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: