ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 травня 2013 року м. Київ К/800/27789/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»
на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 25 лютого 2013 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року
у справі № 826/1427/13-а
за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні»
до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»
про стягнення штрафу,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 25 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року у справі № 826/1427/13-а.
Відповідно до ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та копії оскаржуваних судових рішень.
Суду не надано копії рішення суду першої інстанції, а саме постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 25 лютого 2013 року, також скаржником не надано суду документу про сплату судового збору.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як встановлено п.п.3 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду складає 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків касаційної скарги.
Керуючись ст.ст.108, 211. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 25 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року у справі № 826/1427/13-а - залишити без руху.
Надати заявнику строк до 17 червня 2013 року для усунення недоліків касаційної скарги.
Суддя Т.Г. Стрелець
Судове рішення № 31482418, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/1427/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: