Справа № 0907/2-4007/2011
Провадження № 2/0907/320/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
20 грудня 2012 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-суддіШамотайло О.В.
секретаря Устинської Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2/07/44-05/ж від 20.11.2007р. в сумі 231927,68 грн. в солідарному порядку та понесених судових витрат по справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, за змістом якої, заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив розглядати даний спір у відсутності представника та не заперечив проти прийняття заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не зявився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялися у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно з кредитним договором №2/07/44-05/ж від 20.11.2007р. відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» надало ОСОБА_4 кредит на суму 24000,00 дол. США терміном до 19.11.2032р. під 13% річних (а.с. 9-17).
Між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» 20.11.2007р. та ОСОБА_3 (поручитель) та ОСОБА_4 (боржник) було укладено договір поруки. Згідно із вказаним договором поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання боржником зобовязань у повному обсязі за кредитним договором №2/07/44-05/ж від 20.11.2007р. (а.с.38).
Однак, свої зобовязання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, та станом на 06.04.2010р. загальна сума заборгованості відповідачів становить 231927,68 грн., з яких : 23040,00 дол. США - заборгованості по сплаті кредиту, 1280,00 дол. США заборгованість по сплаті відсотків та 21760,00 дол. США строкова заборгованість та 4761,20 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом. Наведене підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 8), вказана обставина жодним чином не спростована.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку кредитного договору №2/07/44-05/ж від 20.11.2007р.
Статтею 554 Цивільного кодексу України передбачено правові наслідки порушення зобов'язання,забезпеченого порукою, так відповідно до ч.1 вказаної статті у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, а частиною 2 цієї ж статті визначено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
За таких обставин позов підлягає до задоволення, а тому з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору №2/07/44-05/ж від 20.11.2007р. в сумі 231927,68 грн.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів у відповідності до ст.88 ЦПК України.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 11, 15, 16, 526, 530,553, 554, 610-612, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з :
-ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - відсутній на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (м. Київ, вул. Зоологічна, 5 код 19017842) на рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» №37396880020, МФО380537, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за договором №2/07/44-05/ж від 20.11.2007р. в сумі 231927 (двісті тридцять одну тисячу девятсот двадцять сім) гривень 68 коп.;
-ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., ідентифікаційний код відсутній на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (м. Київ, вул. Зоологічна, 5 код 19017842) на рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» №37396880020, МФО380537, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за договором №2/07/44-05/ж від 20.11.2007р. в сумі 231927 (двісті тридцять одну тисячу девятсот двадцять сім) гривень 68 коп.;
Солідарно стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1),та ОСОБА_3 (с. Конюшки, Рогатинський р-н, Івано-Франківська обл.) на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (м. Київ, вул. Зоологічна, 5 код 19017842) на рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» №37396880020, МФО380537, ЄДРПОУ 19017842 1700,00 грн. судового збору та 120,00 витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянути за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя О.В.Шамотайло
Судове рішення № 31481155, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/2-4007/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: