Справа № 344/6818/13-ц
Провадження № 4-с/344/50/13
У Х В А Л А
28 травня 2013 року м.Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Шамотайло О.В., ознайомившись з скаргою ОСОБА_1 про визнання дії державного виконавця Веселовського Назарія Ярославовича по опису й арешту майна від 15.04.2013р.незаконними та зобовязання державного виконавця відмовити у відкритті виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження Івано-Франківського міського суду поступила скарга ОСОБА_1 про визнання дії державного виконавця Веселовського Назарія Ярославовича по опису й арешту майна від 15.04.2013р.незаконними та зобовязання державного виконавця відмовити у відкритті виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 13 травня 2013 року наведена скарга залишена без руху, скаржнику надано строк до 5 днів з дня отримання скаржником ухвали суду для усунення недоліків.
Однак, недоліки скарги, про які зазначалось в мотивувальній частині ухвали суду від 13.05.2013року залишились належним чином не усунуті , а саме: скаржником не зазначено дії державного виконавця якого відділу державної виконавчої служби скаржником оскаржуються, не конкретизовано предмет оскарження, так як оскаржуються неправомірні, на його думку, дії державного виконавця, які повязані з описом та арештом майна боржника, однак так і не зазначено, чи прийнято, (коли прийнято) постанову про відкриття виконавчого провадження, ( просить суд самостійно витребувати виконавче провадженя ) в той же час просить зобов»язати державного виконавця відмовити у відкритті виконавчого провадження відповідно до ст. 24. ЗУ « Про виконавче провадження», а не про скасування самої постанови. Тому скаргу ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути скаржнику.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ч. 2, ч. 4, 208-210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 про визнання дії державного виконавця Веселовського Н.Я. по опису й арешту майна від 15.04.2013р.незаконними та зобовязання державного виконавця відмовити у відкритті виконавчого провадження вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.
Суддя О.В.Шамотайло
Судове рішення № 31481154, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/6818/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: