Рішення № 31481137, 29.05.2013, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
29.05.2013
Номер справи
383/440/13-ц
Номер документу
31481137
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 383/440/13-ц

Провадження №2/383/168/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2013 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Бондаренко В.В.

при секретарі Сакалош Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області, в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в розмірі 6741,53 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулась до суду з даним позовом, обґрунтувавши його тим, що 30.09.2010 року о 04 год. 30 хв. по вул. Орджонікідзе в м. Бобринець Черненко ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21011», державний реєстраційний номер И1088КД, який знаходився у володінні ОСОБА_3 допустив зіткнення з автомобілем «CHEVROLET Lacetti», державний номер НОМЕР_1 під керуванням власника ОСОБА_4. Внаслідок ДТП автомобіль ОСОБА_4 отримав механічні пошкодження, що підтверджується первісною довідкою ДАІ за фактом дорожньо-транспортної пригоди від 01.10.2010 року, тощо.

По даному факту Бобринецьким районним судом Кіровоградської області 15.10.2010 року було винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

На момент ДТП між ОСОБА_4 та ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» був укладений договір добровільного страхування від 19.03.2010 року, за яким страхова компанія застрахувала майнові інтереси ОСОБА_4, повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу легкового автомобіля «CHEVROLET Lacetti», державний номер НОМЕР_1.

На виконання вказаного вище договору добровільного страхування наземного транспорту позивачем було нараховано та відшкодовано ОСОБА_4 суму страхового відшкодування, що склала 6741,53 грн. Оплата вказаної суми підтверджена платіжним дорученням № 22833 від 25.10.2010 року. Оскільки шкода завдана з вини відповідача, тому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» суму страхового відшкодування в розмірі 6741,53 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн. Під час розгляду справи представник позивача уточнив позовні вимоги та просив також стягнути 180 грн. понесених позивачем судових витрат у звязку з наданням оголошення в друкованому виданні «Народне слово».

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення про виклик відповідача (а.с.65). Від нього до суду не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, та не надійшло інформації про причини неявки, тому його неявка в судове засідання визнана судом без поважних причин, і зі згоди представника позивача, та у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у справі.

Суд, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню виходячи із наступних підстав.

19.03.2010 року між ОСОБА_4 та ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», яка є правонаступником АТ «Страхова компанія «АХА Україна» (попередня назва ЗАТ «СК «Український страховий альянс») було укладено договір страхування наземного транспортного засобу №3020094. Згідно умов договору предметом страхування є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать закону, повязані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом «CHEVROLET Lacetti», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, строк дії договору з 20.03.2010 року по 19.03.2011 року (а.с.7-11).

Згідно п.15.1 Договору Страховик бере на себе зобовязання компенсувати Страхувальнику прямі збитки, які є наслідком настання певних подій за страховими ризикам, що наведені у п.7, які носять ознаки ймовірності та випадковості.

Відповідно п 15.2 Договору до страхових ризиків, які зазначені в п.7 відносяться збитки внаслідок ДТП будь-яке пошкодження або знищення транспортного засобу, його окремих складових частин чи додаткового обладнання внаслідок ДТП.

Судом встановлено, що 30.09.2010 року з вини ОСОБА_1, який керував автомобілем «ВАЗ 21011», державний реєстраційний номер И1088КД сталася ДТП, внаслідок якої пошкоджено належний ОСОБА_4 на праві власності автомобіль «CHEVROLET Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_1. Вина відповідача також підтверджується постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 15.10.2010 року, згідно якої на ОСОБА_1 за даним фактом накладено адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у виді штрафу в сумі 340 грн. (а.с.14).

Відповідно страхового акту №13760/10/05/12 від 22.10.2010 року вбачається, що сума виплати страхового відшкодування, внаслідок ДТП, яке сталося 30.09.2010 року о 04 год. 30 хв. в м. Бобринець, вул. Орджонікідзе за участю водія транспортного засобу «CHEVROLET Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 складає 6741,53 грн. (а.с.17).

Згідно розрахунку страхового відшкодування від 05.10.2010 року сума виплати страхового відшкодування у звязку із страховим випадком складає 6741,53 грн. (а.с.18).

Відповідно калькуляції про проведення незалежної оцінки вартості відновлювального ремонту транспортного засобу вбачається, що вартість відновлювального ремонту автомобіля «CHEVROLET Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_1 складає 7080,20 грн. (а.с.20).

На виконання зобовязань за договором страхування та на підставі заяви страхувальника від 01.10.2010 року ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» виплатила на користь ОСОБА_4 суму страхового відшкодування в розмірі 6741,53 грн., перерахувавши кошти на відновлювальний ремонт застрахованого автомобіля ФОП ОСОБА_5, що підтверджується копією платіжного доручення від 25.10.2010 року №22833 (а.с.19).

Відповідно до ст.993 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі, з вини іншої особи відшкодовується винною особою.

Приймаючи до уваги вище викладене, суд приходить до висновку, що відповідальною особою за заподіяний збиток є відповідач, з вини якого сталося ДТП і який повинен відповідати за спричинену шкоду. Таким саме чином, визначено це і у ст.1191 ЦК України яка передбачає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи те, що ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» свої зобовязання згідно договору страхування наземного транспорту від 19.03.2010 року виконала в повному обсязі, а саме виплатила ОСОБА_4 суму страхового відшкодування в розмірі 6741,53 грн., тому суд вважає за можливе стягнути вказану суму на користь позивача з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн. та публікацією оголошення в газеті «Народне слово» про виклик до суду відповідача в сумі 180 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 213-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 993, 1188, 1191 ЦК України, Законом України «Про страхування», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в розмірі 6741,53 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» (адреса: вул. Іллінська,8, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 20474912, р/р 26503253730311, в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) суму страхового відшкодування в розмірі 6741,53 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» (адреса: вул. Іллінська,8, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 20474912, р/р 26503253730311, в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) понесені судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору в сумі 229,40 грн. та публікацією оголошення в друкованому виданні «Народне слово» про виклик до суду відповідача в сумі 180 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяВ.В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31481137 ?

Документ № 31481137 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31481137 ?

Дата ухвалення - 29.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31481137 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31481137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31481137, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 31481137, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31481137 відноситься до справи № 383/440/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 383/440/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31477318
Наступний документ : 31486685