Постанова № 31480632, 24.05.2013, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

7Справа 688/2037/13-п

№ 3/688/609/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 травня 2013 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкиУкраїни, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, що працює бухгалтером ПП «Профіус», за ч.1 ст.162-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 193828 від 15.05.2013 року ОСОБА_1, яка є бухгалтером ПП «Профіус», порушила законодавчо встановлені терміни розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності при виконанні експортного контракту № U0812 від 27.08.2012р., чим порушила вимоги ст.1 Закону України № 185/94-ВР від 23.09.1994 року «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті».

Під час розгляду справи свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 не визнала та зазначила, що терміни розрахунків порушено з вини їх контрагентів. ПП «Профус» з метою отримання заборгованості за контрактом звернулось до міжнародного арбітражного суду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1В та дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1621 КУпАП умисне ухилення службових осіб підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності або громадян - суб'єктів підприємницької діяльності від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів (робіт, послуг) або інших матеріальних цінностей, отриманих від цієї виручки, а також умисне приховування будь-яким способом такої виручки, товарів або інших матеріальних цінностей тягне за собою накладення штрафу від шестисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.1621 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за умисне ухилення від повернення в Україну виручки в іноземній валюті та умисне приховування виручки, товарів або інших матеріальних цінностей.

Зважаючи на пояснення ОСОБА_1 та наявність в акті про результати позапланової виїзної перевірки № 716/22-36745049 від 15.05.2013 року відомостей справу за позовом ПП «Профіус» до Cecotra Cyprys Limited LLC (Кіпр) про стягнення 7476,84 доларів США прийнято до провадження в арбітражному суді при ТПП України за № 117к/2013, тобто вжито заходів для повернення в Україну виручки, суд не знайшов в діях останньої умисного ухилення від повернення в Україну виручки в іноземній валюті, та дійшов висновку про відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 247, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

СуддяН.Л. Стаднічук