Ухвала суду № 31479633, 21.05.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" травня 2013 р.Справа № 5023/1234/11

Суддя господарського суду Харківської області Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників:

ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" - не з'явився

ТОВ "Корпорація "Агросинтез" - не з'явився

ФОП ОСОБА_1 - не з'явився

ВДВС Куп'янського міськрайонного управління юстиції Х/о - Загоруйко О.О. за довіреністю № 7398/02-31 від 21.05.2013 р.

розглянувши заяву ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" (вх. № 13186 від 09.04.2013 р.) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, що перебуває на виконанні у ВДВС Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області

по справі за позовом ТОВ "Корпорація "Агросинтез", м. Запоріжжя

до ФОП ОСОБА_1, м. Куп'янськ

про стягнення 22471,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.04.2011 р. по справі № 5023/1234/11 було стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" 20958,00 грн. основного боргу за договором про надання послуг від 02.03.2010 р., укладеного між ТОВ "Корпорація "Агросинтез" та ФОП ОСОБА_1, 1194,60 грн. втрат від інфляції, 318,68 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 224,71 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом Харківської області 22.04.2011 р. був виданий відповідний наказ по справі.

ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" (заявник) 09.04.2013 р. за вх. № 13186 звернулося до господарського суду з заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні згідно якої просить суд замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № 26480785 при примусовому виконанні наказу господарського суду Харківської області у справі № 5023/1234/11 від 22.04.2011 р. - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" (69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 3; код ЄДРПОУ 30345439) правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23; код ЄДРПОУ 38039872).

В обґрунтування вказаної заяви заявник вказує, що виконавче провадження № 26480785 перебуває на виконанні у ВДВС Куп'янського міськрайонного управління юстиції Харківської області та за угодою № 15-11/12-29 про заміну кредитора у зобов'язані (відступлення права вимоги в порядку ст.ст. 512-519 ЦК України) від 15 листопада 2012 року, ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" одержує право замість ТОВ "Корпорація "Агросинтез" вимагати від ФОП ОСОБА_1 сплати грошової суми.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 11.04.2013 р. заява ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні була прийнята судом до розгляду та вона була призначена до розгляду у судовому засіданні на 18.04.2013 р. о 12:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 18.04.2013 р. розгляд заяви було відкладено на "21" травня 2013 р. о 15:20.

Представник ВДВС Куп'янського міськрайонного управління юстиції Х/о до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 21.05.2013 р. за вх. № Д 348/13, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Інші учасники судового процесу в призначене судове засідання не з'явилися.

ВДВС Куп'янського міськрайонного управління юстиції Х/о, через канцелярію господарського суду 21.05.2013 р. за вх. № 18319, надав копію матеріалів виконавчого провадження № 26480785, яка судом долучена до матеріалів справи.

Представник ТОВ "Корпорація "Агросинтез", через канцелярію господарського суду 15.05.2013 р. за вх. № 17472, надав клопотання про розгляд заяви ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні без участі представника ТОВ "Корпорація "Агросинтез" за наявними матеріалами, яке господарським судом задовольняється та долучається до матеріалів справи. При цьому в даному клопотанні представник ТОВ "Корпорація "Агросинтез" вказував, що ТОВ "Корпорація "Агросинтез" повністю підтримує вимоги ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" та просить їх задовольнити.

Представник ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС", через канцелярію господарського суду 20.05.2013 р. за вх. № 17919, надав документи згідно супровідного листа, які судом долучені до матеріалів справи. Серед вказаних документів представник ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" надав клопотання про розгляд заяви за наявними матеріалами, яке господарським судом задовольняється.

Розглянувши заяву ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, суд зазначає наступне.

22.04.2011 р. господарським судом Харківської області на примусове виконання рішення по справі № 5023/1234/11 був виданий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" 20958,00 грн. основного боргу, 1194,60 грн. втрат від інфляції, 318,68 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 224,71 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

19.05.2011 р. старшим державним виконавцем ВДВС Куп'янського міськрайонного управління юстиції Х/о Неїло В.Б. було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Харківської області по справі № 5023/1234/11 від 22.04.2011 р.

18.04.2013 р. головним державним виконавцем ВДВС Куп'янського міськрайонного управління юстиції Х/о Чабанною Н.В. була винесена постанова про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області по справі № 5023/1234/11 від 22.04.2011 р.

15 листопада 2012 року між ТОВ "Корпорація "Агросинтез" (первісний кредитор) та ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" (новий кредитор) була укладена угода № 15-11/12-29 про заміну кредитора у зобов'язані (відступлення права вимоги в порядку ст.ст. 512-519 ЦК України).

Пунктом 1.1. зазначеної угоди було передбачено, що первісний кредитор відступає новому кредитору право вимоги виконання боржником зобов'язання щодо сплати розміру заборгованості, набутих первісним кредитором на підставі рішення господарського суду Харківської області по справі № 5023/1234/11 від 05 квітня 2011 року, що вступило в законну силу - наказу господарського суду Харківської області у справі № 5023/1234/11.

Відповідно до п.1.2. угоди новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати від боржника сплати грошової суми в розмірі, визначеному в п. 2.1. цієї угоди.

Згідно з п.2.1. угоди вартість зобов'язання, що відступається за даною угодою становить 22931,99 грн.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 3 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому суд зазначає, що умовами договору про надання послуг від 02.03.2010 р. не передбачалося обов'язкового отримання від боржника згоди на зміну кредитора у зобов'язанні.

За таких обставин господарський суд приходить до висновку, що ТОВ "Корпорація "Агросинтез" мало право переуступати свої права за договором про надання послуг від 02.03.2010 р. ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС".

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

У п.1.4 постанови Пленуму № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", Вищий господарський суд України зазначив, що ст. 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" набуло замість ТОВ "Корпорація "Агросинтез" право вимоги з боржника суми у розмірі 22931,99 грн., та те, що наданий час стадія виконання судового рішення по справі триває, що підтверджується інформацією з ВДВС Куп'янського міськрайонного управління юстиції Х/о, господарський суд вважав за необхідне задовольнити заяву ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" (вх. № 13186) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні та здійснити процесуальне правонаступництво шляхом заміни стягувача у виконавчому провадженні № 26480785 при примусовому виконанні наказу господарського суду Харківської області у справі № 5023/1234/11 від 22.04.2011 р. - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" (69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 3; код ЄДРПОУ 30345439) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23; код ЄДРПОУ 38039872).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 512, 516 ЦК України, ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" (вх. № 13186) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

Здійснити процесуальне правонаступництво.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 26480785 при примусовому виконанні наказу господарського суду Харківської області у справі № 5023/1234/11 від 22.04.2011 р. - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" (69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 3; код ЄДРПОУ 30345439) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23; код ЄДРПОУ 38039872).

Суддя Доленчук Д. О.