Постанова № 31479070, 24.05.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/4370/13-п

Категорія 441

3/295/1248/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Гулак Н. А.

секретар судового засідання Капустинський А.М.

з участю прокурора Толкачової А.В.

з участю представника митниці Панчул Г.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил передбачених ч.1 ст. 483 Митного кодексу України ОСОБА_1, проживаючу: АДРЕСА_1, працюючу менеджером з продаж «ІCSC Рrecision Tubes»-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2012 року фірма «ІCSC Рrecision Tubes», Республіка Чехія, в особі менеджера з продаж ОСОБА_1, відправила з Чеської Республіки вантаж вантажним автомобілем, д.н.з. НОМЕР_1, що належить ТТК «Сармат», Львівська область, с. Ушковичі, вул. Кільцева, 25 на адресу ТОВ «ВО ТЕХНА», м. Новоград-Волинський, вул. Пушкіна, 48.

06.12.2012 року товар був ввезений на митну територію України автомобільним транспортом через пункт пропуску «Краківець» Львівської митниці.

Як підстави для переміщення вантажу через митний крдон України були подані товаросупровідні документи: інвойси №№ 41201710, 41201711 від 04.12.2012 року, міжнародна товаротранспортна накладна № 262312 від 04.12.2012 року.

Під час проведення фізичного огляду вищевказаного товару 10.12.2012 року в постійній зоні митного контролю ПП «Герус В.А.», м. Новоград-Волинський, вул. Чехова, 1а, виявлено вантаж, який не відповідає вазі, а саме «стальний профіль порожнистий з чорних металів оцинкований методом гарячого цинкування, зварний, квадратного та прямокутного поперечного перерізу, з однієї сторони з отворами, розміром 60х60х2х720мм», відповідно до інвойсу № 41201711 від 04.12.2012р. у кількості 85кг, виявлено у результаті огляду - 911кг, вагова невідповідність 826кг.

Таким чином, виявлений товар був переміщений через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві дані щодо ваги товарів.

Переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товарів організовано менеджером з продаж фірми «ІCSC Рrecision Tubes» ОСОБА_1, яка надала перевізнику товаросупровідні документи, що містять неправдиві дані щодо ваги товарів, як підстави для переміщення товарів через митний кордон України.

Справа призначалася до розгляду в судовому засіданні двічі, однак ОСОБА_1, будучи повідомленою про розгляд справи, в судове засідання не з'явилася.

Прокурор та представник митниці просили визнати винною ОСОБА_1 у порушенні нею митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - 10 611,08 грн. з конфіскацією товару.

Ч. 1 статті 483 МК України передбачає відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Заслухавши думку прокурора і представника митниці та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, тобто надала перевізнику товаросупровідні документи, що містять неправдиві дані щодо ваги товару «стальний профіль порожнистий з чорних металів оцинкований методом гарячого цинкування, зварний, квадратного та прямокутного поперечного перерізу, з однієї сторони з отворами, розміром 60х60х2х720мм», для пред'явлення їх митному органу при переміщенні через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 у порушенні нею митних правил підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил №0536/101040000/2012 від 11.12.2012 року (а.с. 1), актом про проведення огляду товарів, згідно якого маса товару «стальний профіль порожнистий з чорних металів оцинкований методом гарячого цинкування, зварний, квадратного та прямокутного поперечного перерізу, з однієї сторони з отворами, розміром 60х60х2х720мм» становить 911кг. (а.с. 10), даними інвойсів з перекладом, згідно якого маса товару «стальний профіль порожнистий з чорних металів оцинкований методом гарячого цинкування, зварний, квадратного та прямокутного поперечного перерізу, з однієї сторони з отворами, розміром 60х60х2х720мм» становить 85кг. (а.с. 13-16), міжнародною товарно-транспортною накладною (а.с. 17), контрактом № 12-10/12 від 01.10.2012р. (а.с. 18), проформа-інвойсом (а.с. 22), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 23), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 30).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст. 483, 527, 528 Митного кодексу України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10611 (десять тисяч шістсот одинадцять) грн. 08 коп. з конфіскацією товару «стальний профіль порожнистий з чорних металів оцинкований методом гарячого цинкування, зварний, квадратного та прямокутного поперечного перерізу, з однієї сторони з отворами, розміром 60х60х2х720мм», вагою 826 (вісімсот двадцять шість) кг.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: Н.А. Гулак

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.