Ухвала суду № 31477146, 23.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-6/12687-2012 23.05.13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський завод металевих конструкцій»

До товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстальспецконструкція»

Про стягнення 370205,88 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Кротюк М.П. (за дов.)

від відповідача Толмачов О.Ю. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Житомирський завод металевих конструкцій» до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстальспецконструкція» про стягнення 370205,88 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати за поставлений на підставі договору № 433 У від 14.07.2011 р. товар.

Ухвалою суд від 17.09.2012 р. порушено провадження у справі №5011-6/12687-2012.

Ухвалою суду від 11.10.2012 р. зупинено провадження у справі до вирішення справи №3/5007/1115/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстальспецконструкція» до товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський завод металевих конструкцій» про визнання договору № 433 У від 14.07.2011 р. неукладеним.

Позивач звернувся до суду з заявою про поновлення провадження у справі, оскільки усунено обставини, що стали підставою для його зупинення. Так, рішенням господарського суду Житомирської області від 06.11.2012 р. по справі № 3/5007/1115/12 у позові відмовлено.

Ухвалою суду від 26.11.2012 р. поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.12.2012 р. продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Під час розгляду справи відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи господарського суду Житомирської області №2/906/54/13-г за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстальспецконструкція» до товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський завод металевих конструкцій» про визнання договору № 433 У від 14.07.2011 р. недійсним.

Ухвалою суду від 24.01.2013 р. зупинено провадження у справі.

Позивач звернувся до суду з заявою про поновлення провадження у справі.

Ухвалою суду від 25.04.2013 р. провадження у справі поновлено.

23.05.2013 р. представниками сторін було подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, а також текст цієї угоди.

Зазначена мирова угода підписана повноважними представниками сторін.

Зокрема, зі сторони товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський завод металевих конструкцій» - директором Дуда М.І., зі сторони товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстальспецконструкція» - директором Каратєєвим О.В..

Оскільки мирова угода стосується прав та обов'язків учасників процесу щодо предмету спору, суд вважає за необхідне затвердити останню, припинивши провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 80 ч. 1 п. 7, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Житомирський завод металевих конструкцій» та товариством з обмеженою відповідальністю «Укрстальспецконструкція», в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 21.05.2013 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомирський завод металевих конструкцій» (позивач у справі №5011-6/12687-2012), в особі директора Дуди Миколи Івановича, що діє на підставі статуту (надалі - позивач), з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрстальспецконструкція» (відповідач у справі №5011-6/12687-2012), в особі директора Каратєєва Олександра Вікторовича, що діє на підставі повноважень, ввірених йому статутом (надалі - відповідач), з іншої сторони, далі разом іменуються як сторони, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок домовились про укладання мирової угоди на стадії судового розгляду справи №5011-6/12687-2012 господарським судом міста Києва на зазначених нижче умовах:

1) Відповідач зобов'язується сплатити, а позивач погоджується прийняти від відповідача грошові кошти в сумі 242799 грн. 42 коп. (двісті сорок дві тисячі сімсот дев'яносто дев'ять грн. 42 коп.), - основний борг за додатковою угодою №2 від 25.04.2012 р. до договору №433 У про виготовлення і поставку продукції від 14.07.2011 р. (надалі - Додаткова угода №2) шляхом перерахування на поточний рахунок позивача 26009010109636 в ЖРД ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, протягом 35 (тридцять п'ять) календарних днів, перебіг яких починається наступного дня після затвердження судом цієї мирової угоди (із розрахунку, що основний борг за Додатковою угодою №2 складає 272799 грн. 42 коп. (двісті сімдесят дві тисячі сімсот дев'яносто дев'ять грн. 42 коп.) за мінусом 30000 грн. 00 коп. (тридцяти тисяч 00 коп.), які відповідач вже перерахував позивачу на підтвердження свого наміру на укладання мирової угоди і виконання її умов).

2) Сторонами також досягнуто згоди, що відповідач зобов'язується сплатити, а позивач погоджується прийняти від відповідача, наступні суми: 11515 грн. 70 коп. (одинадцять тисяч п'ятсот п'ятнадцять грн. 70 коп.) - пені, 2303 грн. 15 коп. (дві тисячі триста три грн. 15 коп.) - 3% річних шляхом перерахування на поточний рахунок позивача 26009010109636 в ЖРД ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, протягом 35 (тридцять п'ять) календарних днів, перебіг яких починається наступного дня після затвердження судом цієї мирової угоди.

3) В частині позовних вимог щодо збитків в сумі 97406 грн.46 коп. (дев'яносто сім тисяч чотириста шість грн. 46 коп.) позивач відмовляється і претензій до відповідача не має.

4) Цією мировою угодою сторони дійшли згоди, що сплачений позивачем судовий збір в розмірі 7404 грн. 12 коп. (сім тисяч чотириста чотири грн. 12 коп.) підлягають поверненню відповідачем позивачу, шляхом перерахування на поточний рахунок позивача 26009010109636 в ЖРД ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, протягом 35 (тридцять п'ять) календарних днів, перебіг яких починається наступного дня після затвердження судом цієї мирової угоди.

5) Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом міста Києва.

6) Дана мирова угода укладена на двох сторінках, у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 5011-6/12687-2012, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

7) Правові наслідки підписання даної мирової угоди сторонам зрозумілі.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, набрала законної сили 23.05.2013 р. та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом року з дати її прийняття.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Житомирський завод металевих конструкцій» (10001, м. Житомир, Корольовський район, вул. Баранова, 87, код 31739156).

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Укрстальспецконструкція» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 43/2, код 37044682).

Провадження у справі припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирський завод металевих конструкцій» (10001, м. Житомир, Корольовський район, вул. Баранова, 87, код 31739156) до Державного бюджету України 276,37 грн. судового збору за подання позовної заяви до господарського суду міста Києва.

Суддя С. А. Ковтун