УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
Від "21" травня 2013 р. Справа № 14/5007/1366-Б/12
За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (м.Овруч Житомирська область),
Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби (м.Овруч Житомирська область )
до боржника: Обслуговуючого підприємства "Комунальник" (смт. Першотравневе, Овруцький район, Житомирська область)
про визнання банкрутом
Представники:
від кредиторів: Невмержицький П.В. - представник Овруцької МДПІ, дов. №12/1305/10/10-007 від 07.03.2012р.
від божника: Ярмола О.Ю. - розпорядник майном
Суддя Костриця О.О.
В провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №14/5007/1366-Б/12 про банкрутство Обслуговуючого підприємства "Комунальник" (смт. Першотравневе, Овруцький район, Житомирська область), порушена за правилами ст.ст. 6 та 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 05.02.2013р. було визнано ознаки неплатоспроможності боржника Обслуговуючого підприємства "Комунальник" (смт. Першотравневе, Овруцький район, Житомирська область), визнано безспірні грошові вимоги ініціюючих кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника - Обслуговуючого підприємства "Комунальник" строком на шість місяців по 05.08.2013р. включно, призначено розпорядником майна Обслуговуючого підприємства "Комунальник" (смт.Першотравневе Овруцький район Житомирська область) арбітражного керуючого Ярмолу Ольгу Юліївну.
Ухвалою суду від 16.04.2013р. було зокрема відкладено розгляд справи та зобов'язано розпорядника майном Ярмолу О.Ю. вчинити певні дії по справі.
15.04.2013р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби (м.Овруч, Житомирська область) №1883/10/10-007 від 15.04.2013р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 135368,48грн.
Ухвалою суду від 26.04.2013р. було прийнято заяву кредитора Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби (м.Овруч, Житомирська область) №1883/10/10-007 від 12.04.2013р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 135368,48 грн. до розгляду в засіданні господарського суду.
16.03.2013р. до господарського суду Житомирської області від Овруцького РЦЗ надійшла довідка №02-868 від 07.05.2013р., відповідно до якої повідомляється, що боржник, станом на 15.01.2013р. заборгованості до ФЗДССУВБ не має.
21.05.2013р. на адресу суду від Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції на виконання вимог ухвали суду від 26.04.2013р. надійшов обгрунтований розрахунок пені, із зазначенням підстав її виникнення.
21.05.2013р. до суду від розпорядника майна Ярмоли О.Ю. надійшов проміжний звіт, станом на 21.05.2013р., з доданими до нього документами.
Розглянувши в судовому засіданні вищезазначену заяву кредитора Овруцької МДПІ, заслухавши пояснення розпорядника майна та представника кредитора, суд встановив:
В силу ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.
На підставі положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у справі про банкрутство спір не вирішується по суті, а лише встановлюються грошові вимоги кредиторів на підставі поданих документів.
Згідно ч.1 ст.5 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
За загальним правилом, визначеним ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.
Незважаючи на визнання боржником грошових вимог кредитора, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.
Отже, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.
Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Як вбачається із матеріалів справи, 15.04.2013р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби №1883/10/10-007 від 15.04.2013р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 135368,48грн.
Ухвалою суду від 26.04.2013р. було прийнято заяву кредитора Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби №1883/10/10-007 від 12.04.2013р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 135368,48 грн. до розгляду в засіданні господарського суду.
Представник Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області в засіданні суду кредиторські вимоги до боржника підтримав у повному обсязі.
Розпорядник майна Ярмола О.Ю. в засіданні суду визнала вимоги заявлені податковою в розмірі 135368,46грн. та включила зазначені вимоги до 6 черги реєстру вимог кредиторів боржника (відзив від 21.05.2013р., а.с. 12 том 3).
Боржник свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 1, том 3).
Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши уповноваженого представника Овруцької МДПІ, вважає за необхідне задовольнити вказану заяву, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Оголошення про порушення справи №14/5007/1366-Б/12 про банкрутство Обслуговуючого підприємства "Комунальник" опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" №48 (4934) від 14.03.2012р.
Овруцька МДПІ у встановлений Законом 30-тиденний строк звернулась до суду із заявою від 12.04.2013р. №1883/10/10-007 про визнання грошових вимог на суму 135329,14грн., з яких: 37657,60грн. штрафні санкції, 97410,88грн. пеня.
Кредиторські вимоги Овруцької МДПІ до боржника грунтуються та підтверджуються податковим повідомленням-рішенням від 27.12.2012р. №0000921601, актом №507/15-3-31277318 від 12.12.2012р. про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість, витягами з облікових карток платника податків (а.с. 176-204 том 2).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає що вимоги Овруцької МДПІ підтверджені належними доказами, тому підлягають визнанню в повному обсязі на загальну суму 135329,14грн. заборгованості, які включити до шостої черги задоволення вимог кредиторів.
Розпорядником майна з врахуванням зазначеного вище було складено і подано до господарського суду реєстр вимог кредиторів.
До реєстру вимог кредиторів Обслуговуючого підприємства "Комунальник" розпорядником майна включено вимоги наступних кредиторів:
1. Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі (м.Овруч) на суму 137615,80 грн. основного боргу, які віднесені до другої черги задоволення вимог кредиторів, 40017,32 грн. штрафних санкцій, 87698,06 грн. пені, які віднесені до шостої черги задоволення вимог кредиторів,
2. Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції (м.Овруч) до боржника на суму 218339,16 грн. основного боргу, які віднесені до третьої черги задоволення вимог кредиторів, 88243,05 грн. штрафних санкції, 109893,59 грн. пені, які віднесені до шостої черги задоволення вимог кредиторів.
3. Заборгованість із виплати заробітної плати, яка виникла пізніше, ніж за три місяці роботи, що передували порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи на суму 42212,26 грн. віднесено до другої черги задоволення вимог кредиторів.
Розглянувши реєстр вимог кредиторів, та матеріали справи, заслухавши розпорядника майна та представника кредитора, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ
Згідно абзацу 7 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня, штраф), визнана на дату подання заяви до господарського суду.
Згідно ч. 2 ст. 15 Закону у реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).
Черговість задоволення вимог кредиторів визначена у ст. 31 Закону, у зв'язку з чим неустойка (пеня, штраф) відображаються у реєстрі окремим рядком та підлягає задоволенню у шосту чергу.
Суми неустойки (штрафу, пені) включаються в реєстр вимог кредиторів окремим рядком і не можуть бути підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах кредиторів та на засіданні комітету кредиторів.
Реєстр вимог кредиторів складений у відповідності до статті 15 вищезазначеного Закону із наведенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені).
Згідно до п. 2 ст. 14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що не заявлені в строк, встановлений для їх подання, вважаються погашеними.
Відповідно до п. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Обґрунтованість включення до реєстру вимог кредиторів підтверджується доданими до заяв кредиторів документами та іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе затвердити реєстр вимог кредиторів Обслуговуючого підприємства "Комунальник" (смт. Першотравневе, Овруцький район, Житомирська область).
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-
УХВАЛИВ
1. Визнати конкурсні грошові вимоги кредитора Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції до боржника на суму 135368,48грн., з яких: 37657,60грн. штрафні санкції, 97410,88грн. пеня.
2. Затвердити реєстр вимог кредиторів, і зокрема:
Вимоги Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі (м.Овруч) на суму 137615,80 грн. основного боргу, які віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів, 40017,32 грн. штрафних санкцій, 87698,06 грн. пені, які віднести до шостої черги задоволення вимог кредиторів,
Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції (м.Овруч) на суму 218339,16грн. основного боргу, які віднести до третьої черги задоволення вимог кредиторів, 88243,05 грн. штрафних санкції, 109893,59 грн. пені, які віднести до шостої черги задоволення вимог кредиторів.
Заборгованість із виплати заробітної плати, яка виникла пізніше, ніж за три місяці роботи, що передували порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи на суму 42212,26 грн., віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів
У зв'язку із звільненням кредиторів - Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі та Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції від сплати судового збору за подачу заяв до господарського суду, підлягає сплаті боржником 6512,00 грн. в дохід Державного бюджету України, які віднести до першої черги реєстру вимог кредиторів.
3. Вважати погашеними вимоги конкурсних кредиторів Обслуговуючого підприємства "Комунальник", які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та незаявлені в господарський суд у встановлений для їх подання строк в порядку, визначеному ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
4. Зобов'язати розпорядника майна Ярмолу О.Ю.:
- у 10 - ти денний строк за місцезнаходженням боржника провести збори кредиторів боржника. Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити до господарського суду разом з доказами реєстрації присутніх на них представників кредиторів відповідно до пред'явлених довіреностей ( ч.ч. 1, 7 ст. 16 Закону);
- розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо застосування до боржника подальших судових процедур, про встановлення розміру оплати послуг арбітражному керуючому та розміру відшкодування витрат арбітражного керуючого; прийняте рішення надати суду;
- надати відповідь на запит до Держземагантства в Овруцькому районі;
- надати підтверджуючі документи щодо передачі житлового фонду що перебував на балансі боржника до відповідної територіальної громади;
- надати документи на підтвердження стягнення дебіторської заборгованості.
- надати суду проміжний звіт розпорядника майна про вжитті заходи щодо застосування до боржника подальших судових процедур у справі про банкрутство Обслуговуючого підприємства "Комунальник" на "13" червня 2013 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.
В засідання суду викликати уповноважених представників кредиторів, боржника та розпорядника майна Ярмолу О.Ю.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.
Суддя Костриця О.О.
Друк. :
1-до справи
2,3 - заявникам (рек.),
4 - боржнику (рек. з повід.),
5-Першотравневій селищній раді (смт.Першотравневе, вул.Калініна, 9)
6-арбітражному керуючому Ярмолі О.Ю.
Судове рішення № 31477104, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/5007/1366-б/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: