Ухвала суду № 31475028, 28.05.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"28" травня 2013 р. № 906/751/13 Суддя господарського суду Житомирської області Прядко О.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Прокурора Попільнянського району Житомирської області в інтересах держави в особі Попільнянської селищної ради Попільнянського район Житомирської області (смт.Попільня, Житомирська область)

до Приватного підприємства "АМТ" (м. Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної фінансової інспекції у Житомирській області (м.Житомир)

про стягнення 10828,00 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "11" червня 2013 р. о 10:00.

Розляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 106

3. Зобов'язати прокурора:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення щодо обставин справи;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ та Статут (належним чином завірені копії - до справи);

- надати для огляду оригінал договору підряду №165 на капітальний ремонт від 24.10.2011;

- надати для огляду оригінал договору №213/вих. від 01.12.2011;

- надати докази врегулювання спору.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ та Статут товариства (належним чином завірені копії - до справи).

- надати докази врегулювання спору.

6. Зобов'язати третю особу:

- надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог; за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати Статут, довідку з ЄДРПОУ (належним чином завірені копії - до справи);

- надати для огляду оригінали матеріалів планової ревізії фінансово-господарської діяльності Попільнянської селищної ради, проведеної Держфінінспекцією у IV кварталі 2012 року, за результатами якої виявлено порушення ПП "АМТ" норм ДБН, внаслідок завищення вартості виконаних підрядних робіт згідно договорів №165 від 24.10.2011 та №213 від 01.12.2012 (належним чином завірені копії - до справи).

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю, та прокурора. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

8. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України .

9. Попередити відповідачів, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Прядко О.В. 1 - в справу

2 - прокурору Попільнянского району Житомирської області - рек. з повід.

3 - Попільнянській селищній раді Попільнянського район Житомирської області - рек. з повід.

4 - Приватному підприємству "АМТ" - рек. з повід.

5 - Державній фінансовій інспекції у Житомирській області - рек. з повід.

6 - прокуратурі м.Житомира