Ухвала суду № 31475939, 29.05.2013, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 0810/3744/2012

№/п 2-н/0810/163/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в судовому наказі

29 травня 2013 р. м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гончаренко П.П.,

при секретарі - Зеленській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Запоріжжя заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про виправлення описки, допущеної при оформленні судового наказу, суд

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» отримало судовий наказ Запорізького районного суду запорізької області по справі № 0810/3744/2012, №/п 2-н/0810/163/2012 від 07.09.2012 року про стягнення з боржника суми заборгованості за послуги газопостачання у розмірі 2596 грн. 89 коп. та сплаченого судового збору у сумі 107 грн. 30 коп.

При цьому у вищезазначеному судовому наказі була допущена описка, а саме, у резолютивній частині судового наказу не вірно вказана адреса боржника: «с. Канівське, вул. Героїв, 12», фактична ж адреса боржника: с. Канівське, вул. Новоселів, буд. 13. Крім того, не вказана дата народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1, та ідентифікаційний податковий номер боржника НОМЕР_1, тобто виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Заявник вважає, що вищезазначені помилки роблять виконання даного судового наказу неможливим.

Вивчивши матеріали вищезазначеної справи, суд вважає, що виправити вищевказані помилки в судовому наказі.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: у виконавчому документі зазначаються повне найменування або ім'я стягувача і боржника, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності , а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи, місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

В судове засідання сторони не зявились, однак це не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про виправлення описки, допущеної при оформленні судового наказу задовольнити.

Виправити допущені у виконавчому листі, у справі № 0810/3744/2012, №/п 2-н/0810/163/2012 від 07.09.2012 року, описки, а саме вказати адресу боржника: Запорізька область, Запорізький район, с. Канівське, вул. Новоселів, буд. 13; дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1, та ідентифікаційний податковий номер боржника - НОМЕР_1.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: П.П. Гончаренко