Ухвала суду № 31474675, 22.05.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.05.2013
Номер справи
2610/593/2012
Номер документу
31474675
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2610/593/2012

Провадження №2/761/1061/2013

У Х В А Л А

іменем України

22 травня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гайдук С.В.,

при секретарі Назаренко М.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Головного управління юстиції у м. Києві про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння.

У судовому засіданні представник позивача подала заяву про залишення позовних вимог без розгляду та повернення судового збору. Заяву просила задовольнити.

Представник співвідповідачки ОСОБА_3 не заперечив щодо залишення заяви без розгляду.

Відповідачка ОСОБА_2 та представник Головного управління юстиції в м. Києві в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Суд, вислухавши думку представника позивача. представника співвідповідача, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до частини п'ятої статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що відповідно до процесуального закону позивач має право на подання такої заяви, суд вважає за необхідне позовні вимоги залишити без розгляду.

Підлягає задоволенню вимога позивача про повернення судового збору сплаченого нею за подачу позову до суду в розмірі 54,46 грн. та 2823,00 грн. згідно квитанцій від 14 та 27 грудня.2011 року, оскільки відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», якщо заяву залишено без розгляду судовий збір повертається позивачу повністю.

Керуючись ст.ст.31, 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння, залишити без розгляду.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 56,46 грн. та в сумі 2823,00 грн.

Сума судового збору в розмірі 56,46 грн. була сплачена ОСОБА_1 14 грудня 2011 року по квитанції 5441/0233-2 в Шевченківському відділенні № 5441 Ощадного банку та судовий збір в розмірі 2823,00 грн. був сплачений 27 грудня 2011 року по квитанції 5441/0233-2 в Шевченківському відділенні № 5441 Ощадного банку. Одержувач платежу УДК у Шевченківському районі м. Києва, розрахунковий рахунок 31418537700011, код 26077968 установа банку ГУДК в м. Києві, МФО 820019, вид платежу - судовий збір

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31474675 ?

Документ № 31474675 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31474675 ?

Дата ухвалення - 22.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31474675 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31474675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31474675, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 31474675, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31474675 відноситься до справи № 2610/593/2012

Це рішення відноситься до справи № 2610/593/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31474229
Наступний документ : 31474727