Справа № 0538/8003/2012
Провадження № 2/265/123/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
27 травня 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Копилової Л. В.,
при секретарі - Єфремовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, розподіл спільно нажитого майна, визнання майна об»єктом спільної сумісної власності,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи необхідність обгрунтування доводів по справі, складання повного рішення відкласти на строк пять днів з дня закінчення розгляду справи і проголосити вступну і резолютивну частини рішення суду.
Керуючись ст.ст.209, 215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, розподіл спільно нажитого майна, визнання майна об»єктом спільної сумісної власності, задовольнити повністю.
Встановити факт проживання однією сім»єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 без шлюбу в період з 15 червня 2001 року по 17 листопада 2011 року
Розділити нажите в період проживання однією сім»єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 без шлюбу рухоме майно, виділивши у власність ОСОБА_2 наступного майна - дерев'яної кутової шафи з дзеркалом первісною вартістю 2 500 грн., ляльки музичної в рожевій сукні і капелюсі (складається у вигляді парасольки) первісною вартістю 60 грн., м'якої іграшки «Лев» світло-коричневого кольору первісною вартістю 500 грн., телевізору «Samsung CS- 29Z47НР» первісною вартістю 2 286,87 грн., дивану світло-бежевого кольору первісною вартістю 1 000 грн., пилососу «Еlectrolux» світло-зеленого кольору первісною вартістю 925 грн., дивану-ліжко темно-синього кольору з фігурною спинкою первісною вартістю 1 700 грн., комп'ютеру - монітор «Samsung», системний блок, принтер «Ерson» сірого кольору, колонки, миша, клавіатура чорного кольору первісною вартістю 7 302 грн., комп'ютерного столу темно-коричневого кольору (кутового) первісною вартістю 1 400 грн., стільця офісного «Престиж» синього кольору первісною вартістю 225 грн., гітари темно-коричневого кольору первісною вартістю 777 грн., фотоапарату «Саnon» первісною вартістю 2 061 грн., холодильнику «Еlectrolux EКВ 40442» первісною вартістю 4 289,47 грн., мікрохвильової печі «Samsung» первісної вартістю 750 грн., пральної машини ( автомат) білого кольору «Вірпул» первісною вартістю 2 150 грн., соковижималки «Рhіlips» бежевого кольору первісною вартістю 420 грн., ковроліну світло-зеленого кольору 21 м2 (новий в упаковці) первісною вартістю 1 100 грн., швейної машинки «Rother XL» білого кольору первісною вартістю 760 грн., відеоплеєру чорного кольору первісною вартістю 2 175 грн., епілятору «Рhіlips» білого кольору первісною вартістю 480 грн., м'ясорубки «Моul» бежевого кольору первісною вартістю 360 грн., праски «Saturn» чорного кольору первісною вартістю 79 грн., чайнику «Vinzer» металевого кольору первісною вартістю 119 грн., кулеру для води (модель D12F (White) білого кольору первісною вартістю 546 грн., обігрівача масляного «ТНОМАS RS-82» первісною вартістю 642 грн., водонагрівачу «Round» білого кольору первісною вартістю 769 грн., кавоварки сірого-білого кольору первісною вартістю 587,63 грн., дерев'яної підставки на ніжці для телефону первісною вартістю 250 грн., спального ліжка світло-бежевого кольору з фігурною темно-коричневою спинкою та підйомним механізмом первісною вартістю 4 123 грн., комоду світло-коричневого кольору первісною вартістю 750 грн., трюмо (верх світло-бежевий колір, низ - темно-коричневий) первісною вартістю 150 грн., пилососу «Witek» первісною вартістю 257 грн., дивану темно-бордового кольору первісною вартістю 1 000 грн., пуф світло-бежевого кольору, в тон з диваном первісною вартістю 200 грн., тумбочки темно-коричневого кольору первісною вартістю 150 грн., стільця офісного «Престиж» синього кольору первісною вартістю 225 грн., кутової шафи коричневого кольору первісною вартістю 2 200 грн., холодильнику «Samsung» металевого кольору первісною вартістю 3 500 грн., мікрохвильової печі «LG Electronics» білого кольору первісної вартістю 743,07 грн., магнітофону чорного кольору первісною вартістю 300 грн., пральної машини (автомат) «Samsung» білого кольору первісною вартістю 2 500 грн., лінолеуму «Авант Версаль» бежевого кольору з імітацією паркету первісною вартістю 1 703,63 грн., зварювального апарату помаранчевого кольору первісною вартістю 3 000 грн., металевих дверей коричневого кольору первісною вартістю 2 300 грн., міні-мийки «Karher» жовто-чорного кольору первісною вартістю 1 700 грн., плеєру «Ріоnееr dv K - s» чорного кольору первісною вартістю 500 грн., кондиціонеру «Samsung» первісною вартістю 3 000 грн., витяжки «Тurbo DN» сірого металевого кольору первісною вартістю 1 649 грн., автоматичного газового нагрівача «Маяк» білого кольору первісною вартістю 4 000 грн., автоматичної газової колонки «Горіння ВПГ-18 10L» металевого кольору первісною вартістю 2 500 грн., басейну надувного штехен, обсягом 6 000 л. первісною вартістю 780 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в рахунок вартості частки у вказаних об»єктах спільної сумісної власності в сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень.
Розділити придбаний в період проживання однією сім»єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 без шлюбу автомобіль НОМЕР_1 вартістю 37 000 і додаткове обладнання (акустична система, сигналізація) вартістю 3 500 грн., виділивши його у власність ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в рахунок вартості частки автомобіля в сумі 18 500 (вісімнадцять тисяч п»ятсот) гривень.
Визнати об'єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 придбані в процесі ремонту і реконструкції домоволодіння, розташованого по вулиці Кулібіна, 71/1 «а», м. Маріуполь Донецької області і прилеглих до нього споруд будівельні матеріали і конструктивні елементи утворюючи перекриття між кімнатами будинку згідно техпаспорту БТІ - S - 7,4 м2, S - 8,9 м2, S - 10,7 м2, S - 8,6 м2 , S - 8,7 м2, S - 2,8 м2, S - 2,2 м2; всі елементи електропроводки включаючи електроточки, розподільні щити, вимикачі, світильники у вказаних вище кімнатах а також у тамбурі - S - 2,1 м2; всі елементи водопостачання та водовідведення, сан вузла, опалення в кімнатах, тамбурі; всі елементи декоративного та косметичного оформлення зазначених кімнат і тамбура включаючи підлогові, настінні лакофарбові, шпалерні покриття; у прибудованому другому поверсі житлового будинку загальною S 40,8 м2 (самовільно збудований) - всі будівельні матеріали і конструктивні елементи включаючи несучі, всі елементи електропроводки включаючи електроточки, розподільні щити, вимикачі, світильники, елементи опалення, всі елементи декоративного оформлення включаючи підлогові, лакофарбові, шпалерні покриття, покрівельне покриття; у літній кухні загальною S 10,7 м2 (самовільно збудована) - всі будівельні матеріали і конструктивні елементи включаючи несучі, всі елементи електропроводки включаючи електроточки, розподільні щити, вимикачі, світильники, всі елементи декоративного оформлення включаючи підлогові, лакофарбові, шпалерні покриття; у сінях загальною S 11,8 м2 (самовільно збудовані) - всі будівельні матеріали і конструктивні елементи споруди включаючи несучі; в гаражі загальною S 43,4 м2 (самовільно збудований) - всі будівельні матеріали і конструктивні елементи споруди включаючи й несучі; всі будівельні матеріали і конструктивні елементи, які утворюють навіси; у гаражі загальною S 17,5 м2 (збільшена площа) - всі будівельні матеріали і конструктивні елементи споруди включаючи несучі, станом на 04 лютого 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання до суду позовної заяви в сумі 835 (вісімсот тридцять п»ять) гривень, за подання заяви про забезпечення позову в сумі 118 (сто вісімнадцять) гривень та сплату витрат за опублікування оголошення у пресі про виклик до суду відповідача в сумі 158 (сто п»ятдесят вісім) гривень на загальну суму 1 111 (одна тисяча сто одинадцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_3
Судове рішення № 31473970, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0538/8003/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: