Ухвала суду № 31472497, 20.05.2013, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
20.05.2013
Номер справи
255/5840/13-к
Номер документу
31472497
Форма судочинства
Державний герб України

255/5840/13-к

УХВАЛА

Іменем України

20 травня 2013 року слідчий суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Лагода К.О., розглянув клопотання слідчого Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вказаного клопотання, 02.02.2013 року у період часу з 00 години 15 хвилин до 01 години 00 хвилин невстановлені особи, знаходячись поблизу пивоварні «Старгород», розташованої за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 32, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства завдали тілесні ушкодження ОСОБА_2

З цього факту розпочато кримінальне провадження №12013050810000499 за ч. 2 ст. 296 КК України.

Для проведення подальшого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації, а саме: історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 02.02.2013 року по 13.02.2013 року знаходився на стаціонарному лікуванні у загально хірургічному відділенні №1 ДОКТМО.

В ході досудового слідства були встановлені ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Враховуючи дані обставини і той факт, що в діях ОСОБА_3 та ОСОБА_4 можуть міститися ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, а без проведення відповідних слідчих дій: тимчасового доступу до медичної документації, а саме: історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 02.02.2013 року по 13.02.2013 року знаходився на стаціонарному лікуванні у загально хірургічному відділенні №1 ДОКТМО та, що для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженню №1201305081000499, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної медичної документації, а саме: історії хвороби стаціонарного хворого.

Є достатньо підстав вважати, що історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться у володінні юридичною особи КЛПУ ДОКТМО, ідентифікаційний код 85672019, розташованого за адресою м. Донецьк, пр. Ілліча, 14.

Зазначені медичні документи необхідні для призначення та проведення судово-медичної експертизи, а саме для встановлення степені тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, які в подальшому можливе використання, як доказу висновку комісійної судово-медичної експертизи, який ґрунтується, в тому числі на відомостях, що містяться в історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_2

Слідчий у своєму клопотанні просила суд надати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 02.02.2013 року по 13.02.2013 року знаходився на стаціонарному лікуванні у загально хірургічному відділенні №1 ДОКТМО, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у юридичної особи КЛПУ ДОКТМО, ОКПО 01990039, ідентифікаційний код 85672019, розташованого за адресою м. Донецьк, пр. Ілліча, 14.

Перевіривши матеріали досудового розслідування, вислухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання слідчого Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до медичної документації, а саме: історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 02.02.2013 року по 13.02.2013 року знаходився на стаціонарному лікуванні у загально хірургічному відділенні №1 ДОКТМО підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав, що ці речі та документи: знаходяться чи можуть знаходитись в володінні відповідної фізичної чи юридичної особи; самі по собі чи в сукупності з іншими речами та документами мають істотне значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні; не представляють собою чи не включають речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно статті 163 ч.6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно статті 163 ч.7 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищезазначеного, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 02.02.2013 року по 13.02.2013 року знаходився на стаціонарному лікуванні у загально хірургічному відділенні №1 ДОКТМО, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у юридичної особи КЛПУ ДОКТМО, ОКПО 01990039, ідентифікаційний код 85672019, розташованого за адресою м. Донецьк, пр. Ілліча, 14.

Вивченням матеріалів кримінального провадження виникають підстави, щодо реальної загрози зміни чи знищення вказаної інформації, тому вважаю за необхідним розглянути це клопотання у відсутності представників КЛПУ ДОКТМО.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись статтями 160-164 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 02.02.2013 року по 13.02.2013 року знаходився на стаціонарному лікуванні у загально хірургічному відділенні №1 ДОКТМО, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у юридичної особи КЛПУ ДОКТМО, ОКПО 01990039, ідентифікаційний код 85672019, розташованого за адресою м. Донецьк, пр. Ілліча, 14.

Встановити строк дії даної ухвали, один місяць з дня її винесення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька К.О.Лагода

Часті запитання

Який тип судового документу № 31472497 ?

Документ № 31472497 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31472497 ?

Дата ухвалення - 20.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31472497 ?

Форма судочинства -

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31472497, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 31472497, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - , форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31472497 відноситься до справи № 255/5840/13-к

Це рішення відноситься до справи № 255/5840/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31472484
Наступний документ : 31472505