Court ruling № 31472497, 20.05.2013, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
20.05.2013
Case No.
255/5840/13-к
Document №
31472497
Form of court proceedings
State Coat of Arms of Ukraine

255/5840/13-к

УХВАЛА

Іменем України

20 травня 2013 року слідчий суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Лагода К.О., розглянув клопотання слідчого Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вказаного клопотання, 02.02.2013 року у період часу з 00 години 15 хвилин до 01 години 00 хвилин невстановлені особи, знаходячись поблизу пивоварні «Старгород», розташованої за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 32, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства завдали тілесні ушкодження ОСОБА_2

З цього факту розпочато кримінальне провадження №12013050810000499 за ч. 2 ст. 296 КК України.

Для проведення подальшого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації, а саме: історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 02.02.2013 року по 13.02.2013 року знаходився на стаціонарному лікуванні у загально хірургічному відділенні №1 ДОКТМО.

В ході досудового слідства були встановлені ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Враховуючи дані обставини і той факт, що в діях ОСОБА_3 та ОСОБА_4 можуть міститися ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, а без проведення відповідних слідчих дій: тимчасового доступу до медичної документації, а саме: історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 02.02.2013 року по 13.02.2013 року знаходився на стаціонарному лікуванні у загально хірургічному відділенні №1 ДОКТМО та, що для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженню №1201305081000499, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної медичної документації, а саме: історії хвороби стаціонарного хворого.

Є достатньо підстав вважати, що історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться у володінні юридичною особи КЛПУ ДОКТМО, ідентифікаційний код 85672019, розташованого за адресою м. Донецьк, пр. Ілліча, 14.

Зазначені медичні документи необхідні для призначення та проведення судово-медичної експертизи, а саме для встановлення степені тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, які в подальшому можливе використання, як доказу висновку комісійної судово-медичної експертизи, який ґрунтується, в тому числі на відомостях, що містяться в історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_2

Слідчий у своєму клопотанні просила суд надати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 02.02.2013 року по 13.02.2013 року знаходився на стаціонарному лікуванні у загально хірургічному відділенні №1 ДОКТМО, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у юридичної особи КЛПУ ДОКТМО, ОКПО 01990039, ідентифікаційний код 85672019, розташованого за адресою м. Донецьк, пр. Ілліча, 14.

Перевіривши матеріали досудового розслідування, вислухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання слідчого Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до медичної документації, а саме: історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 02.02.2013 року по 13.02.2013 року знаходився на стаціонарному лікуванні у загально хірургічному відділенні №1 ДОКТМО підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав, що ці речі та документи: знаходяться чи можуть знаходитись в володінні відповідної фізичної чи юридичної особи; самі по собі чи в сукупності з іншими речами та документами мають істотне значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні; не представляють собою чи не включають речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно статті 163 ч.6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно статті 163 ч.7 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищезазначеного, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 02.02.2013 року по 13.02.2013 року знаходився на стаціонарному лікуванні у загально хірургічному відділенні №1 ДОКТМО, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у юридичної особи КЛПУ ДОКТМО, ОКПО 01990039, ідентифікаційний код 85672019, розташованого за адресою м. Донецьк, пр. Ілліча, 14.

Вивченням матеріалів кримінального провадження виникають підстави, щодо реальної загрози зміни чи знищення вказаної інформації, тому вважаю за необхідним розглянути це клопотання у відсутності представників КЛПУ ДОКТМО.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись статтями 160-164 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 02.02.2013 року по 13.02.2013 року знаходився на стаціонарному лікуванні у загально хірургічному відділенні №1 ДОКТМО, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у юридичної особи КЛПУ ДОКТМО, ОКПО 01990039, ідентифікаційний код 85672019, розташованого за адресою м. Донецьк, пр. Ілліча, 14.

Встановити строк дії даної ухвали, один місяць з дня її винесення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька К.О.Лагода

Часті запитання

Який тип судового документу № 31472497 ?

Документ № 31472497 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31472497 ?

Дата ухвалення - 20.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31472497 ?

Форма судочинства -

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31472497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31472497, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 31472497, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 20.05.2013. The procedural form is , and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 31472497 refers to case No. 255/5840/13-к

This decision relates to case No. 255/5840/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31472484
Next document : 31472505