Ухвала суду № 31471612, 27.05.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.05.2013
Номер справи
927/281/13-г
Номер документу
31471612
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" травня 2013 р. Справа №927/281/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Смірнової Л.Г.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційні скарги

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг"

2. Закритого акціонерного товариства науково - виробниче об'єднання "Чернігівеліткартопля"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2013 року

у справі № 927/281/13-г (Скорик Н.О.)

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг"

до відповідача-1: Закрите акціонерне товариство науково - виробниче об'єднання "Чернігівеліткартопля"

до відповідача-2: Дочірнє підприємство "Коропський сирзавод" Товариства з обмеженою відповідальністю "СИЛ"

про стягнення 1438471,58 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2013 року у справі № 927/281/13-г (суддя Скорик Н.О.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" до Закритого акціонерного товариства науково - виробниче об'єднання "Чернігівеліткартопля" та Дочірного підприємства "Коропський сирзавод" Товариства з обмеженою відповідальністю "СИЛ" про стягнення 1438471,58 грн задоволенно частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить апеляційний суд скасувати рішення в частині відмови у стягненні неустойки за несвоєчасне повернення майна в сумі 175391,15 грн. та витрат за вчинення виконавчого напису в сумі 7181 грн та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги по стягненню неустойки за несвоєчасне повернення майна задовольнити частково - стягнути неустойку за несвоєчасне повернення майна в сумі 175391,15 грн., позовні вимоги по стягненню витрат за вчинення виконавчого напису задовольнити повністю.

Закрите акціонерне товариство науково - виробниче об'єднання "Чернігівеліткартопля" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Чернігівської області від 08.04.2013 року у справі № 927/281/13-г, відповідно до якої просить апеляційний суд скасувати рішення в частині стягнення штрафу 224438,50 грн. та в цій частині прийняти нове рішення.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Гончарову С.А.

На підставі ст.ст. 46, 69 Господарського процесуального кодексу України, п.3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30, згідно п.2.1. рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2012р., сформовано для розгляду даної апеляційної скарги колегію суддів у складі Гончаров С.А. (головуючий), Смірнова Л.Г., Чорна Л.В.

Розглянувши подані апеляційні скарги, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Тому колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне об'єднати апеляційні скарги Закритого акціонерного товариства науково - виробниче об'єднання "Чернігівеліткартопля" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" в одне провадження, оскільки вони подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2013 року у справі № 927/281/13-г.

2. Прийняти апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства науково - виробниче об'єднання "Чернігівеліткартопля" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2013 року у справі № 927/281/13-г.

3. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" та Закритого акціонерного товариства науково - виробниче об'єднання "Чернігівеліткартопля" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2013 року у справі № 927/281/13-г об'єднати в одне апеляційне провадження у справі № 927/281/13-г.

4. Розгляд справи призначити на 13.06.2013 р. о 10:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

5. Запропонувати позивачу, відповідачу-1 та відповідачу-2 до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційні скарги.

6. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя Гончаров С.А.

Судді Смірнова Л.Г.

Чорна Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31471612 ?

Документ № 31471612 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31471612 ?

Дата ухвалення - 27.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31471612 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31471612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31471612, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 31471612, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31471612 відноситься до справи № 927/281/13-г

Це рішення відноситься до справи № 927/281/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31471607
Наступний документ : 31471614