Ухвала суду № 31471478, 27.05.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"27" травня 2013 р. Справа № 915/797/13

за позовом: ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс-О.Р." /54034, м. Миколаїв, вул. Південна, 39а/1/

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Виконавчий комітет Миколаївської міської ради /54027,Миколаївська обл.., м.Миколаїв, вул. Алміральська,20/

про визнання рішень загальних зборів учасників відповідача недійсними,-

Суддя Бездоля Д.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_2 (ордер НОМЕР_1 від 22.05.13р.)

від відповідача: Віштал Л.В. (довіреність від 20.05.13р.)

від третьої особи: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача

про:

- визнання недійсним рішення зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Плюс-О.Р.» про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників товариства, оформлене п.3 протоколу зборів учасників ТОВ «Плюс-О.Р.» від 12.10.2006р.

- визнання недійсним рішення зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Плюс-О.Р.» про прийняття нової редакції статуту товариства, оформлене п.5 протоколу зборів учасників ТОВ «Плюс-О.Р.» від 12.10.2006р.

Ухвалою суду від 29.04.13р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 23.05.13р. о 11 год. 30 хв. Цією ж ухвалою до участі у справі на стороні відповідача була залучена третя особа без самостійних вимог на предмет спору.

У судовому засіданні 23.05.13р. судом оголошувалась перерва до 27.05.13р. о 17 год. 00 хв.

У судове засідання 27.05.13р. представники сторін з'явились. 27.05.13р. відповідач подав до суду клопотання про застосування строків позовної давності та письмові заперечення на позовну заяву.

У судове засідання 27.05.13р. представник третьої особи не з'явився, вимоги ухвали суду від 29.04.13р. не виконав.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів по справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.06.2013р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- докази доплати позивачем судового збору за іншою вимогою немайнового характеру у розмірі 1147,00 грн.

- письмові пояснення на заперечення відповідача;

- письмові пояснення щодо заявленого відповідачем клопотання про застосування строків позовної давності ;

- письмові пояснення про направлення відповідачем повідомлення про проведення загальних зборів товариства 12.10.2006р., на якому вирішувалось питання про виключення ОСОБА_1 з учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс-О.Р.", позивачу за адресою: АДРЕСА_2

Cуддя Д.О. Бездоля