ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"27" травня 2013 р. Справа № 915/797/13
за позовом: ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс-О.Р." /54034, м. Миколаїв, вул. Південна, 39а/1/
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Виконавчий комітет Миколаївської міської ради /54027,Миколаївська обл.., м.Миколаїв, вул. Алміральська,20/
про визнання рішень загальних зборів учасників відповідача недійсними,-
Суддя Бездоля Д.О.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: ОСОБА_2 (ордер НОМЕР_1 від 22.05.13р.)
від відповідача: Віштал Л.В. (довіреність від 20.05.13р.)
від третьої особи: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача
про:
- визнання недійсним рішення зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Плюс-О.Р.» про виключення ОСОБА_1 зі складу учасників товариства, оформлене п.3 протоколу зборів учасників ТОВ «Плюс-О.Р.» від 12.10.2006р.
- визнання недійсним рішення зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Плюс-О.Р.» про прийняття нової редакції статуту товариства, оформлене п.5 протоколу зборів учасників ТОВ «Плюс-О.Р.» від 12.10.2006р.
Ухвалою суду від 29.04.13р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 23.05.13р. о 11 год. 30 хв. Цією ж ухвалою до участі у справі на стороні відповідача була залучена третя особа без самостійних вимог на предмет спору.
У судовому засіданні 23.05.13р. судом оголошувалась перерва до 27.05.13р. о 17 год. 00 хв.
У судове засідання 27.05.13р. представники сторін з'явились. 27.05.13р. відповідач подав до суду клопотання про застосування строків позовної давності та письмові заперечення на позовну заяву.
У судове засідання 27.05.13р. представник третьої особи не з'явився, вимоги ухвали суду від 29.04.13р. не виконав.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів по справі.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10.06.2013р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
2. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:
- докази доплати позивачем судового збору за іншою вимогою немайнового характеру у розмірі 1147,00 грн.
- письмові пояснення на заперечення відповідача;
- письмові пояснення щодо заявленого відповідачем клопотання про застосування строків позовної давності ;
- письмові пояснення про направлення відповідачем повідомлення про проведення загальних зборів товариства 12.10.2006р., на якому вирішувалось питання про виключення ОСОБА_1 з учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс-О.Р.", позивачу за адресою: АДРЕСА_2
Cуддя Д.О. Бездоля
The court decision No. 31471478, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 915/797/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: