Ухвала суду № 31471256, 03.04.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дата ухвалення
03.04.2013
Номер справи
437/5176/13-к
Номер документу
31471256
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа№437/5176/13-к

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луганськ 03 квітня 2013 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Луганська: Антоненко М.В., при секретарі Атуовій К.А., за участю старшого слідчого з ОВС Слідчого управління ДПС у Луганській області майора податкової міліції ОСОБА_1, розглянув винесене в кримінальному провадженні №32012030110000029 від 24.12.2012 року, старшим слідчим з ОВС СУ ДПС у Луганській області майором податкової міліції ОСОБА_1 і погоджено старшим прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №32012030110000029 від 24.12.2012 року, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Перевіривши надані документи, заслухавши думку старшого слідчого з ОВС Слідчого управління ДПС у Луганській області майора податкової міліції ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

У клопотанні органу досудового слідства зазначено, що в ході проведення досудового слідства встановлено, що згідно додаткових узагальнених матеріалів Державного комітету фінансового моніторингу України № 0674/2012/ДСК ТОВ «Східлайн-Лугбуд» (к. 34280124) за період з 04.11.2011 р. по 20.02.2012 р. на рахунок фізичної особи ОСОБА_3 (к. НОМЕР_1) № 26209110500503 відкритий в ПАТ «Ринкові технології» (МФО 380786) було зараховано 12,28 млн. гривен з призначенням платежу «оплата по простому векселю», які в подальшому були зняти готівкою з рахунка фізичної особи ОСОБА_3 безпосередньо ОСОБА_3 та ОСОБА_4, діючим на підставі довіреності.

Прі проведенні цих операцій директор ТОВ «Східлайн-Лугбуд» (к. 34280124) ОСОБА_5 ухилилась від сплати податку з доходів фізичних осіб у розмірі понад 0,7 млн. грн. що спричинило фактичне ненадходження коштів у бюджет держави.

Грошові кошти окрім ТОВ «Східлайн-Лугбуд» (к.34280124) на рахунок ОСОБА_3 надходили від ПП «Інтер-Сіті» (к. 37287981) та ТОВ «ЦСБТ «Азеріт» (к. 36736060) з призначенням платежу «оплата по простому векселю».

Під час досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_3 (к. НОМЕР_1) використовувався рахунок № 26209110500503 відкритий в ПАТ «Ринкові технології» (МФО 380786).

Отже, в розпорядженні вказаного закладу банківської установи, знаходяться фінансові банківські документи, які мають значення для встановлення повноти обчислення та сплати податків ТОВ «Східлайн-Лугбуд» (к.34280124).

У даному випадку банківські документи вказаного підприємства, які знаходяться в установі банку, мають суттєве значення для підтвердження корисливого мотиву вчинення злочину та кваліфікації кримінального правопорушення і підлягають вилученню, шляхом тимчасового доступу до них.

До судового засідання від старшого слідчого з ОВС Слідчого управління ДПС у Луганській області майора податкової міліції ОСОБА_1 надійшло клопотання про не здійснення фіксації судового процесу звукозаписуючим пристроєм «Оберіг». Інших клопотань що до фіксації судового процесу звукозаписуючим пристроєм «Оберіг», не надійшло.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд прийшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають органу досудового слідства підстав вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органа досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, і підлягають вилученню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому з ОВС СУ ДПС у Луганській області майору податкової міліції ОСОБА_1 та співробітникам податкової міліції за дорученням старшого слідчого з ОВС СУ ДПС у Луганській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів банківської справи фізичної особи ОСОБА_3; довіреностей виданих ОСОБА_3 іншим особам на право розпорядження рахунком; платіжних документів на підставі яких здійснювалося отримання готівки з рахунку та реєстру руху грошових коштів по рахунку гр. ОСОБА_3 (к. НОМЕР_1) № 26209110500503 (усі види валют) на паперовому та електронному носіях по кредитовим і дебетовим операціям з повною розшифровкою даних контрагентів, найменуванням та сум платежів, МФО банку відправника, а також з обов'язковою вказівкою дати і точного часу платежу, залишку грошових коштів на початок і кінець робочого дня, за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2012 р., які зберігаються в ПАТ «Ринкові технології» (МФО 380786) за адресою: м. Київ, вул. Лук’янівська, 1А, та можливість їх вилучити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий диспут по речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально - процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.В. Антоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31471256 ?

Документ № 31471256 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31471256 ?

Дата ухвалення - 03.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31471256 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31471256, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Судове рішення № 31471256, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31471256 відноситься до справи № 437/5176/13-к

Це рішення відноситься до справи № 437/5176/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31471249
Наступний документ : 31471274