Ухвала суду № 31470004, 28.05.2013, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 424/2455/13-ц

УХВАЛА

23 травня 2013 р. Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Шумченко Л.В.,

при секретарі Запорожцевій В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за заявою

товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Ровенькиантрацит», заінтересовані особи: ВДВС Ровеньківського МУЮ, ОСОБА_1, ДП «Ровенькиантрацит», про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ДТЕК «Ровенькиантрацит» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Ровеньківського міського суду від 27 вересня 2011 року по справі №2-1738/11 позовні вимоги ДП «Ровенькиантрацит» до ОСОБА_1 були задоволені у повному обсязі і стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 1894 грн. 21 коп. та судові витрати у сумі 171,00 грн. Але 01 грудня 2011 р. між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» був укладений концесійний договір. Згідно концесійного договору цілісний майновий комплекс Державного підприємства «Ровенькиантрацит» передано в концесію товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит». Згідно п. 33.8 концесійного договору від 01.12.2011 р. товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» є правонаступником державного підприємства «Ровенькиантрацит».

Просив стягувачем у виконавчому провадженні зазначити ТОВ «ДТЕК «Ровенькиантрацит».

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала, представник заінтересованої особи проти вимог заявника не заперечував.

Сторони у зал судового засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Так судом встановлено, що рішенням Ровеньківського міського суду від 27 вересня 2011 року по справі №2-1738/11 позовні вимоги ДП «Ровенькиантрацит» до ОСОБА_1 були задоволені у повному обсязі і стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 1894 грн. 21 коп. та судові витрати у сумі 171,00 грн.

Також судом встановлено, що 01 грудня 2011 р. між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» був укладений концесійний договір. Згідно концесійного договору цілісний майновий комплекс Державного підприємства «Ровенькиантрацит» передано в концесію товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит». Згідно п. 33.8 концесійного договору від 01.12.2011 р. товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» є правонаступником державного підприємства «Ровенькиантрацит».

Таким чином, беручи до уваги, що правонаступником ДП «Ровенькинатрцит» за майновими та немайновими правами і обов`язками є ТОВ «ДТЕК «Ровенькиантрацит», суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 210,293,378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Ровенькиантрацит», заінтересовані особи: ВДВС Ровеньківського МУЮ, ОСОБА_1, ДП «Ровенькиантрацит», про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити цілком.

Змінити стягувача ДП «Ровенькиантрацит» його правонаступником ТОВ «ДТЕК «Ровенькиантрацит» (94701, Луганська область, м. Ровеньки, вул. Леніна, буд. 82, р/р 26003962494734 у ПАТ «ПУМБ», м. Донецьк, МФО 334851, Код ЄДРПОУ 37713861) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2-1738/11, виданого 27 вересня 2011 року Ровеньківським міським судом Луганської області у цивільній справі за позовом ДП «Ровенькиантрацит» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

С У Д Д Я - ОСОБА_2