Ухвала суду № 31469624, 28.05.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1215/13-ц

Справа № 2-н/226/296/2013

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

28 травня 2013 року м. Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА» про видачу судового наказу з приводу стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги звязку та бездротового доступу до мережі Інтернет,

В С Т А Н О В И В:

7 травня 2013 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА» про видачу судового наказу з приводу стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги звязку та бездротового доступу до мережі Інтернет.

Предявлення заяви відповідає вимогам ст. 95-96 ЦПК України, форма та зміст заяви відповідають вимогам ст.ст. 98-99 ЦПК України.

Вивчивши надані матеріали, вважаю за необхідне відкрити наказне провадження і видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 101-102 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА» про видачу судового наказу з приводу стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги звязку та послуги доступу до мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В.Петунін