Вирок № 31469195, 28.12.2012, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 1305/1762/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2012 Городоцький районний суд Львівської області в складі :

головуючого -судді Малахової -Онуфер А.М.

з участю секретаря Петрик-Ключник М.Є.

прокурора Безверхнього А.А.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку Львівської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львів, українця, громадянина України, з середньою освітою, студента четвертого курсу Інституту дистанційного навчання Національного університету «Львівська політехніка», непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1,

за ознаками ч.2 ст. 289 КК України, суд -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, 19.07.2012 року о 17 год. 45 хв. в стані алкогольного сп»яніння, на автодорозі Городок -Комарно, біля с.Зашковичі Городоцького району Львівської області, перебуваючи в автомобілі SENS»реєстраційний номер НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_3, завдав тому удар рукою в обличчя, тобто застосував насильство, що не було небезпечним для життя чи здоров»я потерпілого, через що потерпілий покинув автомобіль, а він незаконно заволодівши автомобілем розпочав ним рух в напрямку м.Комарно, однак не справився з керуванням, з»їхав у к»ювет, автомобіль покинув, з місця події втік, згодом був затриманий.

В суді ОСОБА_2, вину визнав повністю, показав, що 19.07.2012 року разом із ОСОБА_4 після вживання спиртних напоїв вирішили поїхати на таксі в м. Комарно Городоцького району Львівської області. Перебуваючи разом із ОСОБА_4 в автомобілі SENS»р.н. НОМЕР_5 керованому ОСОБА_3, він вдарив кулаком руки в обличчя потерпілого через що той втік, а він пересівши за кермо автомобіля, продовжив рух в напрямку м. Комарно. Потім вирішив повернути автомобіль потерпілому, проте не справився з керуванням, з»їхав у к»ювет, покинувши угнаний автомобіль, разом із ОСОБА_4 з місця події тікали, був затриманий, покликається на відшкодування збитків потерпілому, усвідомлення протиправності скоєного, на каяття.

Окрім визнання вини підсуднім, винуватість його у скоєному доведена зібраними у справі доказами і зокрема.

Показами потерпілого ОСОБА_3 в тій частині, що 19.07.2012 року близько 17 год. 45 хв. підвозив пісудного ОСОБА_2 разом із ОСОБА_4 в м.Комарно Городоцького району Львівської області. На автодорозі Городок - Комарно, біля с.Зашковичі Городоцького району Львівської області, ОСОБА_2 раптово наніс йому удар кулаком руки в обличчя з правої сторони та незаконно заволодів його автомобілем SENS»р.н. НОМЕР_5, про що він відразу повідомив працівників міліції, які затримали підсудного.

Показаннями свідка ОСОБА_4, в тій частині, що 19.07.2012 року з ОСОБА_2 вживали спиртне, разом з підсудним був в керованому потерпілим автомобілі AEWOO SENS»р.н. НОМЕР_5, що після того, як підсудний наніс кулаком руки удар в обличчя потерпілому, останній почав тікати, а підсудний пересів за кермо автомобіля і розпочав рух в напрямку м. Комарно, згодом автомобіль покинули.

Відповідно до постанови старшого слідчого Городоцького РВ ГУ МВСУ у Львівській області від 15 серпня 2012 року, в порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_4 відмовлено за відсутністю в його діях ознак складу злочину передбаченого ст. 289 КК України (т.2. а.с.53,54).

Оголошеними в суді свідченнями ОСОБА_5 (т.1. а.с. 152-153), що 19.07.2012 року бачив в к»юветі обабіч автодороги Городок - Комарно біля с. Зашковичі Городоцького району Львівської області автомобіль «DAEWOO SENS»реєстраційний номер НОМЕР_5 білого кольору, був очевидцем втечі підсудного.

Показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що 19.07.2012 року при затриманні підсудного ОСОБА_2, останній зізнався їм про незаконне заволодіння автомобілем SENS»реєстраційний номер НОМЕР_5 належним ОСОБА_3

Із протоколу огляду місця події від 19.07.2012 року, схеми та фототаблиці до нього (т.1 а.с.4-12) убачається, що такими є автодорога Городок-Комарно, справа в напрямку м.Комарно в к»юветі зафіксовано автомобіль SENS»реєстраційний номер НОМЕР_5.

З долучених до справи свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, полісу НОМЕР_7 від 08.02.2012р., довіреності від 10.02.2012р., тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_6 (т.1 а. с. 16, 17, 21, 22) видно, що на часі події -19.07.2012 року, автомобілем Деу-Сенс», законно користувався ОСОБА_3

Згідно висновку судово -медичної експертизи №160/12 від 27.07.2012 року (т.2 а.с.71) видно, що на правій щочі потерпілого виявлено синець, який утворився 19.07.2012р. від дії тупого предмету і відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_2 доведена у повному об'ємі, поскільки він застосувавши до потерпілого насильство, що не є небезпечним для життя чи здоров»я потерпілого, незаконно заволодів транспортним засобом, його дії суд кваліфікує за ознаками ч. 2 ст. 289 КК України.

Обираючи покарання ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, його особу, і зокрема, що він характеризується добре, не працює, навчається, злочин скоїв в стані алкогольного сп'яніння та обирає йому покарання у виді обмеження волі.

Суд призначає ОСОБА_2 покарання іншого, більш м»якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 2 ст. 289 КК України, ураховуючи, що він вперше притягується до відповідальності, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував заподіяні злочином збитки і позицію потерпілого, який не настоює на суворому покаранні.

Підстав до застосування ОСОБА_2 ст. 75 КК України, суд не вбачає за переконання про можливість його виправлення тільки в умовах здійснення над ним нагляду з обов»язковим залученням його до праці.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд -

п р и с у д и в :

визнати винним та засудити ОСОБА_2 за ч.2 ст.289 КК України із застосуванням ст.69 КК України на два роки обмеження волі.

Запобіжний захід ОСОБА_2 у виді тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу змінити на підписку про невиїзд.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі.

Зарахувати ОСОБА_2 час перебування під вартою з 19 липня 2012 року по 28 грудня включно 2012 року з розрахунку: один день позбавлення волі -два дні обмеження волі.

Речовий доказ по справі (т.1 а.с.113) -автомобіль SENS»Т13110, 2002 р.в., білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5, пульт сигналізації »з двома ключами повернути потерпілому -ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВСУ у Львівській обл. (ГУДКСУ у Львівскій області р/р 31259272210042 МФО 825014, код 25575150) 1 058 грн. 40 коп. витрат за проведення експертних досліджень по справі(т.2 а. с. 60, 77,86).

Апеляція на вирок може бути подана протягом 15 діб.

СуддяА. М. Малахова-Онуфер