Ухвала суду № 31468894, 27.05.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" травня 2013 р. Справа №925/172/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Рєпіної Л.О.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Черкасибудматеріали"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.04.2013 року

у справі № 925/172/13-г (суддя Курченко Н.М.)

за позовом Черкаського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації

до 1. Черкаської районної державної адміністрації

2. Відкритого акціонерного товариства "Черкасибудматеріали"

треті особи, які не завляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Черкаська обласна рада

Теріторіальне управління Держгірпромнагляду у Черкаській області

третя особа, яка не завляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача2

Червонослобідська сільська рада

про визнання незаконним і скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути державі земельну ділянку.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Черкасибудматеріали" на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.04.2013 року справа №925/172/13-г до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.06.2013р. о 12 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал засідання №5.

3. Запропонувати позивачу надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Сулім В.В.

Судді Рєпіна Л.О.

Тарасенко К.В.