Ухвала суду № 3146745, 17.02.2009, Київський апеляційний адміністративний суд

Справа №22  а23232/2008р. Головуючий у першій інстанції  Кошик А.Ю.

Доповідач Маслій В.І.

У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2009 року              Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду Києва в складі:

головуючого  судді      Маслія В.І. ,

            суддів:                        Дурицької О.М., Саприкіної І.В.

при секретарі                Овчинніковій Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за апеляційною скаргою Броварської об»єднаної державної податкової інспекції на постанову Господарського суду Київської області від 24 квітня 2008 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо – комерційне підприємство «Українська продовольча компанія» до Броварської об»єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення, -

встановила:

ТОВ «ВКП «УПК» звернулось до суду з позовом до Броварської ОДПІ про визнання нечинним податкового повідомлення – рішення.

Постановою Господарського суду Київської області від 24 квітня 2008 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Визнано нечинним податкове повідомлення – рішення Броварської ОДПІ Київської області № 0001272301/0 від 22.1.2007 року.

Не погодившись з постановою  суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на те, що суд неповно дослідив обставини справи, дав їм не вірну оцінку та ухвалив рішення, яке не відповідає вимогам матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги колегія  суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав. 

Як вбачається з матеріалів справи ТОВ «ВКП «Українсько продовольча компанія» звернулась з позовом до Броварської ОДПІ про визнання нечинним податкового повідомлення – рішення                № 0001272301/0 від 22.11.2007 року, яким позивачу визначено податкове зобов»язання з податку на додану вартість у сумі 884 175 грн. та штрафні санкції в сумі 442088 грн.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідач неправомірно визнав таким, що нарахований безпідставно, податковий кредит в сумі 887921 грн., відображений позивачем в податковій декларації з податку на додану вартість за липень 2005 року і в рахунок зняття зазначеної суми податкового кредиту відповідач нарахував податкові зобов»язання в оспорюваному податковому повідомленні – рішенні.

Також в обґрунтування неправомірності висновків акту перевірки позивач зазначав, що сума  887921 грн. включена до складу податкового кредиту в декларації з ПДВ за липень 2005 року, складається із сум податків, сплачених позивачем  в березні – червні 2005 року у зв»язку з придбанням товарів, вартість яких відноситься до складу валових витрат. Такі витрати зі сплати податків підтверджені податковими накладними, що зафіксовано в Акті перевірки . У зв»язку з тим, що вказані в податкові накладні Товариством одержано після закінчення податкових періодів, в яких відбулися оплата та отримання товарів, а саме: в липні 2005 року, суми податку, вказані в податкових накладних, включені до складу податкового кредиту  в декларації з ПДВ за липень 2005 року після отримання відповідних накладних, що відповідає п.п. 7.4.1 та п.п. 7.4.5 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість»  

Судом першої інстанції встановлено, що працівниками Броварської ОДПІ було проведено виїзну планову перевірку ТОВ «ВКП «Українська продовольча компанія» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2005 року по 30.06.2007 року та валютного законодавства за період з 21.04.2006 року по 30.06.2007 року про що складено акт № 657/232/32499137 від 13.11.2007 року та доповнення до акту перевірки від 05.09.2007 року № 539/232/05472985.

    Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції зазначав, що правомірність віднесення позивачем 887921 грн. ПДВ до складу податкового кредиту в декларації з ПДВ за липень 2005 року підтверджується податковим роз»ясненням, викладеним в листі заступника голови ДПА України Копилова В. № 15316/7/15-2417 від 11.08.2004 року згідно з яким у випадку  коли право платника на податковий кредит підтверджується податковими накладними, отриманими після закінчення податкових періодів, в яких відбулися оплата та отримання товарів (робіт, послуг), суми податку, вказані в таких податкових накладних, можуть бути включені до складу податкового кредиту в податковому періоді, в якому такі податкові накладні отримані.

    Суд дав належну оцінку обставинам справи, вірно виходив з того, що позивач правомірно включив ПДВ в сумі 887921 грн. до складу податкового кредиту в декларації з ПДВ за липень 2005 року, правильно застосував законодавство, яке регулює ці правовідносини та ухвалив законну ухвалу, яка відповідає вимогам матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, а тому апеляційну скаргу потрібно залишити без задоволення, а постанову суду без змін.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Броварської об»єднаної державної податкової інспекції залишити без задоволення, а постанову Господарського суду Київської області від 24 квітня 2008 року без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена  протягом одного місяця в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України   

Головуючий                                                                Судді