311/2039/13-ц
28.05.2013
Справа № 2/311/692/2013
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
28 травня 2013 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
Головуючого - судді Сидоренко Ю.В.,
при секретарі: Щербань М.О.,
представника позивача Смірнової О.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за Кредитним договором № б/н від 06.08.2007 року в розмірі 24936,39 грн. та судові витрати у розмірі 249,36 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 06.08.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримала грошові кошти в сумі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається із заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. В порушення умов Договору, відповідач умови укладеного договору не виконує і станом на 30.03.2013 року відповідач ОСОБА_2 має заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.08.2007 року у розмірі 24936 грн. 39 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 7762,26 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 12333,31грн; заборгованості по комісії за користування кредитом - 3415,28 грн., штрафу (фіксована частина) - 250,00 грн., штрафу (процентна складова) - 1175,54 грн. До теперішнього часу відповідач ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором не погасила, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.
В судовому засіданні представник позивача Смірнова О.К. заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі за підставами, викладеними у позовній заяві. Проти винесення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів, не заперечує.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, про час і місце слухання справи судом повідомлялася своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень на позов не подано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06.08.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримала грошові кошти в сумі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.7-10).
Згідно наданого позивачем розрахунку, станом на 30.03.2013 року ОСОБА_2 має заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.08.2007 року у розмірі 24936 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот тридцять шість) грн. 39 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 7762,26 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 12333,31грн; заборгованості по комісії за користування кредитом - 3415,28 грн., штрафу (фіксована частина) - 250,00 грн., штрафу (процентна складова) - 1175,54 грн. (а.с.4-6).
Вказана заборгованість на теперішній час відповідачем у добровільному порядку не погашена, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги законні,обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 249,36 грн.(а.с.1).
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 623, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.7,10, 11, 60, 86, 88, 209, 212-215, ст.ст.218, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094 м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги 50, розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО-305299, ЄДРПОУ-14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 06.08.2007 року в сумі - 24 936 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот тридцять шість) гривень 39 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50, розрахунковий рахунок № 64993919400001, МФО-305299, ЄДРПОУ-14360570) судовий збір в сумі 249 (двісті сорок дев'ять) гривень 36 копійок.
Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, який не був присутній у судовому засіданні, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО
Судове рішення № 31467223, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/2039/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: