Ухвала суду № 31466933, 24.05.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 травня 2013 р. справа № 805/2461/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Бишов М. В. , розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25.03.2013р. у справі № 2а-805/2461/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду в Червоногвардійському районі м. Макіївки до ВАТ ДХК «Донбасвуглеавтоматика» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про стягнення суми переплаченої пенсії у розмірі 54425, 42 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-805/2461/13-а разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25.03.2013р.

Вивчивши матеріали справи, суддя-доповідач дійшов до висновку, що апеляційна скарга апелянта підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається що постанова Донецького окружного адміністративного суду від 25.03.2013р. була отримана апелянтом 05.04.13 року.(а.с. 45).

Згідно штампу вхідної кореспонденції апеляційна скарга до суду першої інстанції надійшла 21.05.2013 року, тобто в порушення процесуальних строків.

Зазначені підстави в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25.03.2013р не є поважними.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання доказів із зазначенням точної дати відправлення апеляційної скарги до суду, заяви з підставами поважності причин пропуску строку.

Керуючись статтями 24, 102, 186, 189, 211, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25.03.2013р. у справі № 2а-805/2461/13-а - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з наступного дня після отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів точної дати відправлення апеляційної скарги до суду, заяви з підставами поважності причин пропуску строку.

Роз'яснити, що в разі невиконанні вимог даної ухвали, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Суддя М.В. Бишов