Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 801/3157/13-а
28.05.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дудкіна Т.М., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КД Коктебель" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Яковлєв С.В. ) від 17.04.13 у справі № 801/3157/13-а
за позовом Прокурора Залізничного району м. Сімферополя АР Крим (вул. К. Лібкнехта, 2 А,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)
Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим (вул. Київська, 150,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КД Коктебель" (бульвар Старшинова, буд. 8а,Феодосія,Автономна Республіка Крим,98112)
про стягнення 104166,65 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.04.13 у справі № 801/3157/13-а позовні вимоги Прокурора Залізничного району м. Сімферополя АР Крим в інтересах держави в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів АР Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю "КД Коктебель" про стягнення 104166,65 грн., - задоволені.
Стягнуто з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "КД Коктебель" (98112, АР Крим, м. Феодосія, бульвар Старшинова, 8а, Ідентифікаційний код 36517196, рахунки в банках невідомі) на користь державного бюджету м. Феодосії, штрафні санкції на загальну суму 104166,65 грн. (р/р 31112106700024, МФО 824026, ЄДРПОУ 37986011, КБК 21081100).
Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.04.2013 року та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КД Коктебель" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КД Коктебель", про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 11.07.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписТ.М. Дудкіна З оригіналом згідно Суддя Т.М. Дудкіна
Судове рішення № 31466160, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/3157/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: