Ухвала суду № 31466039, 22.05.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"22" травня 2013 р.Справа № 10/1297-10

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Виноградова В.В., розглянувши заяву відділу управління ДВС головного управління юстиції у Хмельницькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №10/1297-10

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Біос" м. Донецьк

до закритого акціонерного товариства "Октант" м. Хмельницький

про стягнення 4188,26 грн.

представники сторін та органу ДВС: не з'явились

встановив: рішенням господарського суду Хмельницької області від 16.08.2010р. по справі №10/1297-10 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Біос" м. Донецьк до закритого акціонерного товариства "Октант" м. Хмельницький про стягнення 4188,26 грн.

Стягнуто з закритого акціонерного товариства "Октант", м. Хмельницький на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Біос" м. Донецьк 4095,96 грн. основного боргу, 77,82 грн. індексу інфляції , 14,48 грн. 3% річних, 102 грн. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду 26.08.2010р. видано наказ.

16.05.2013р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Хмельницькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі наказу господарського суду Хмельницької області №10/1297-10 від 26.08.2010р. відповідно до вимог ст.ст. 8, 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 25 ГПК України. В заяві просить замінити боржника - закрите акціонерне товариство „Октант" (код 30145299) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю „Октант-Центр" (код 30145299), вказуючи на те, що ТОВ „Октант-Центр" відповідно до п.2.2. Статуту ТОВ „Октант-Центр" є правонаступником ЗАТ "Октант", та відповідно до витягу з ЄДРЮО і ФОП 06.07.2012р. припинено державну реєстрацію ЗАТ "Октант" в результаті перетворення.

З огляду на зазначене заявник вказує, що ліквідація ЗАТ „Октант" та утворення ТОВ „Октант-Центр" унеможливлює виконання рішення суду, тому просить замінити боржника - Закрите акціонерне товариство „Октант" (код 30145299) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю „Октант-Центр" (код 30145299).

Розглянувши заяву, додані до неї матеріали господарським судом встановлено і враховується таке.

В ст.124 Конституції України та ст.115 ГПК України визначено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України і виконуються в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України „Про виконавче провадження":

Згідно зі ст.1 Закону України „Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

17.01.2011 року головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області Котом А.М. відкрито виконавче провадження про примусове виконання наказу №10/1297-10 від 26.08.2010 року про стягнення з ЗАТ „Октант" м. Хмельницький на користь ТзОВ "Торговий будинок "Біос" м. Донецьк 4095,96 грн. основного боргу, 77,82 грн. індексу інфляції, 14,48грн. 3% річних, 102,00грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При цьому, боржником у постанові про відкриття виконавчого провадження від 25.05.10р. зазначено ЗАТ „Октант".

Відповідно до положень ст. 104 ЦК України, ст. 33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридична особа припиняється в тому числі в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Як вбачається із поданої державним виконавцем інформації з ЄДРЮО та ФОП 06.07.12р. здійснено державну реєстрацію припинення юридичної особи - Закритого акціонерного товариства „Октант" (код ЄДРПОУ 30145299, м. Хмельницький, вул. Озерна, 20) в результаті перетворення.

Під кодом 30145299 у ЄДРЮО та ФОП зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю „Октант - Центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20), яке згідно з п.2 Статуту ТОВ „Октант - Центр" є правонаступником Закритого акціонерного товариства „Октант" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20).

Тобто, ТОВ „Октант-Центр" стало в правонаступником ЗАТ „Октант".

Згідно зі ч.ч. 1, 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 25 ГПК України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Аналогічні положення містяться у п. 1.4. постанови Пленуми Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. №18. Зокрема зазначено, що якщо зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104 - 108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в ч. 3 ст. 25 ГПК. Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

З огляду на зазначені обставини, вищевикладені положення закону, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення суду по справі №10/1297-10.

При цьому, судом враховується правова позиція ВГСУ, викладена в інформаційному листі від 29.09.09р. №01-08/530 „Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у І півріччі 2009р. щодо застосування норм ГПК України", відповідно до якого заміна однієї із сторін у виконавчому провадженні її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали, новий наказ при цьому не видається.

Керуючись ст.25 Господарського процесуального кодексу України, ч.5 ст.8 Закону України „Про виконавче провадження", суд -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС головного управління юстиції у Хмельницькій області про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні по виконанню наказу господарського від 26.08.2010р. по справі №10/1297-10 з закритого акціонерного товариства „Октант", (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю „Октант-Центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження при виконанні наказу господарського суду від 26.08.2010р. по справі №10/1297-10 - боржника - закрите акціонерне товариство „Октант" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299 ) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю „Октант-Центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299).

Суддя В.В. Виноградова

віддрук. 5 прим.:1 - до справи;2 - заявнику ( управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області ., вул. Тернопільська 13/2) - 3 - ТОВ "Торговий будинок "Біос" м. Донецьк вул. Хірургічна,22,оф.1 ),4- боржнику ЗАТ „Октант" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20); 5- ТОВ „Октант-Центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20) всім рекоменд. з повідомленням