Ухвала суду № 31465241, 23.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 5011-50/5295-2012 23.05.2013

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Хімічна компанія "Укрхімпром"

до товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА"

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники:

Від заявника-Антоненко В.В.

Від боржника-Гурська Н.П.

Розпорядник майна -Сергійчук О.С.

Від ПАТ « БМ Банк»-Воронцова С.Л.

Арбітражний керуючий -Жураковська Л.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімічна компанія "Укрхімпром" звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "АСТІКА"(код ЄДРПОУ 21631450) неспроможне сплатити борг у сумі 688 635,52 грн., що виник на підставі рішення господарського суду м. Києва від 12.09.2011р. по справі № 35/263.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.04.2012р. порушено провадження у справі №5011-50/5295-2012 за загальною процедурою банкрутства та призначено підготовче засідання суду на 17.05.2012р.

Ухвалою підготовчого засідання від 31.05.2012р. визнано безспірні грошові вимоги кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Хімічна компанія "Укрхімпром" до товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" на суму 688 635, 52 грн.

Призначено у справі №5011-50/5295-2012 з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна ТОВ "АСТІКА" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича.

Відмовлено у призначенні розпорядниками майна товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" арбітражним керуючим:

- Михаленко Лесі Степанівні;

- Ронському Роману Михайловичу.

Зобов'язано заявника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника та надати суду докази подання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

З метою виявлення всіх інших можливих кредиторів зобов'язано арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича направити запити до державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) та зобов'язано розпорядника майна не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Ухвалою попереднього засідання від 27.09.2012р. задоволено клопотання Юринця А.В. про зобов'язання ініціюючого кредитора оплатити його послуги розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА".

Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Хімічна компанія "Укрхімпром", як кредитора за заявою якого порушено провадження у справі № 5011-50/5295-2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Астіка" оплатити послуги розпорядника майна боржника - ТОВ "Астіка" арбітражного керуючого Юринця А.В. за здійснення ним повноважень у справі № 5011-50/5295-2012 про банкрутство ТОВ "Астіка" за період з 31.05.2012 до 29.08.2012 у сумі 21 835, 54 грн.

До рішення комітету кредиторів боржника відмовлено арбітражному керуючому Юринцю А.В. у задоволенні клопотань про затвердження звіту, затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого, зобов'язання ініціюючого кредитора відшкодувати витрати Юринця А.В. як розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА".

Визнано конкурсними кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА":

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сахара"(код ЄДРПОУ 33226883) на суму 11 196 958,81 грн. - четверта черга.

2. Компанію "Оп Ексіменерго лімітед" (НЕ 198370, республіка Кіпр, місто Лімасол, вул. Агіос Ніколаос, 3100) на суму 22 403 139,57 грн. - четверта черга.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімічна компанія "Укрхімпром" (код ЄДРПОУ 32163042) на суму 757 435,52 грн., де 752 657,98 грн. - четверта черга, 4 777,54 грн. - перша черга.

4. ДПІ у Голосіївському районі м. Києва від 18.06.2012 на суму 68 577 709,17 грн. - третя черга.

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор Ойл Трейд" (код ЄДРПОУ 30542756) на суму 1 159 814,15 грн. - четверта черга.

Визнано кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА", вимоги якого забезпечені заставою майна боржника, публічне акціонерне товариство "БМ Банк"(код ЄДРПОУ 33881201) на суму 57 018 848,67 грн. - перша черга.

Затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" на загальну суму 161 113 905,89 грн.

Зобов'язано розпорядника майна ТОВ "АСТІКА" (ідентифікаційний код 21631450) арбітражного керуючого Юринця А.В. протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів.

Зобов'язано розпорядника майна ТОВ "АСТІКА" (ідентифікаційний код 21631450) арбітражного керуючого Юринця А.В. надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

19.11.2012р. через канцелярію суду від арбітражного керуючого Юринця А.В. надійшла заява про дострокове припинення повноважень розпорядника майна.

Розгляд справи призначено на 27.12.2012р.

Ухвалою суду від 27.12.2012р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Юринця А.В. та припинено його повноваження розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" (код ЄДРПОУ 21631450), призначено у справі №5011-50/5295-2012 з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" (код ЄДРПОУ 21631450) арбітражного керуючого Сергійчука Олександра Васильовича.

Зобов'язано розпорядника майна ТОВ "АСТІКА" арбітражного керуючого Сергійчука Олександра Васильовича надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Відмовлено арбітражному керуючому Михаленко Л.С. у задоволенні заяви про призначення її розпорядником майна ТОВ "АСТІКА".

Розгляд справи призначено на 29.01.2013р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.01.2013р. задоволено клопотання комітету кредиторів та продовжити строк процедури розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" (код ЄДРПОУ 21631450) на шість місяців - до 26.04.2013р.

24.04.2013р. від комітету кредиторів надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "АСТІКА" (код ЄДРПОУ 21631450) на три місяці. Дане клопотання обґрунтоване рішенням комітету кредиторів боржника, що оформлене протоколом № 4 від 23.04.2013р.

Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва від 25.04.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Головатюка Л.Д. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справу №5011-50/5295-2012 передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 25.04.2013 справу №5011-50/5295-2012 прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В. та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 23.05.2013.

23.05.2013 до Господарського суду м.Києва надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Астіка» про дострокове припиення його повноважень у справі №5011-50/5295-2012, а також затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Сергійука О.С. у розмірі 7 357,63 грн за кожен місяць виконання ним обов»язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Астіка» в сумі 29 390,97грн. та затвердження розміру витрат, понесених арбітражним керуючим Сергійчуком О.С . під час виконання обов»язків розпорядника майна ТОВ «Астіка» в сумі 857,40грн.

У судовому засіданні, що відбулось 23.05.2013, судом розглянуто клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Астіка» про дострокове припиення його повноважень у справі №5011-50/5295-2012, а також затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Сергійука О.С. у розмірі 7 357,63 грн за кожен місяць виконання ним обов»язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Астіка» в сумі 29 390,97грн. та затвердження розміру витрат, понесених арбітражним керуючим Сергійчуком О.С . під час виконання обов»язків розпорядника майна ТОВ «Астіка» в сумі 857,40грн.

Дане клопотання обґрунтоване рішенням комітету кредиторів боржника, що оформлене протоколом № 5 від 16.05.2013р.

Відповідно до ч. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається на строк не більше, ніж на шість місяців.

Зважаючи на те, що на момент подання заяви арбітражного керуючого Сергійчука О.С. про припинення обов'язків розпорядника майна у справі №5011-50/5295-2012 строк розпорядження майном боржника не сплив, вказана заява підлягає розгляду як заява про дострокове припинення повноважень.

Законодавчі підстави для дострокового припинення судом повноважень арбітражного керуючого у справі про банкрутство за його заявою встановлені у ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Під час розгляду справи судом не було виявлено обставин, які б унеможливлювали задоволення заяви Сергійчука О.С., проти якої не заперечували присутні в засіданні 23.05.2013. представники учасників провадження у справі, а тому суд вважає за можливе її задовольнити.

Зважаючи на обов'язкову наявність на стадії розпорядження майном у процедурі банкрутства такого учасника провадження у справі як розпорядник майна з огляду на його значимість у питаннях забезпечення майнових інтересів кредиторів та пошуку шляхів відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за належне розглянути пропозицію боржника щодо нового розпорядника майна.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Частиною 6 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повноваження щодо звернення до господарського суду з клопотанням про призначення нового арбітражного керуючого віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Представники ініціюючого кредитора та ПАТ «БМ Банк» у судовому засіданні 23.05.2013. винесли на розгляд суду пропозицію про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни, відповідно до ухваленого комітетом кредиторів ТОВ «Астіка» рішення (Протокол№5 від 16.05.2013).

Заява Жураковської Л.В. про участь у справі знаходиться в матеріалах справи.

Присутня в судовому засіданні 23.05.2013. арбітражний керуючий Жураковська Людмила Валеріївна, підтримала свою заяву про призначення останнього розпорядником майна боржника та просила суд її задовольнити.

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо вищевказаної кандидатури, в ході судового засідання достеменно встановлено не було. При визначенні кандидатури розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Астіка" суд керується приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", виходячи з норм якого остаточне рішення з указаного питання приймається саме судом.

Вирішуючи питання про призначення у даній справі розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Астіка", суд оцінює арбітражного керуючого на предмет освіти, досвідченості та наявності всіх можливостей для повноцінного присвячення своєї господарської та професійної діяльності саме виконанню функцій ліквідатора даного боржника.

Крім того, з метою дотримання принципу об'єктивності, незалежності та незаінтересованості, суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна боржника особу, яка не має жодних зв'язків із стороною у справі.

Отже, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне призначити нового розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну виходячи з наступного:

- арбітражний керуючий не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів;

- арбітражний керуючий має дозвіл на провадження діяльності арбітражних керуючих (Свідоцтво від 13.02.2013 №182 .);

- має вищу економічну освіту;

- кандидатура арбітражного керуючого Жураковської Л.В. відповідає усім організаційним та технічним вимогам щодо виконання обов`язків розпорядника майна у справі №5011-50/5295-2012.

Враховуючи положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за доцільне призначити нового розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Астіка" -арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №182 від 13.02.2013).

Крім того, у даному судовому засіданні, розглянуто іншу частину клопотання арбітражного керуючого Сергійчука О.С. щодо затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Сергійука О.С. у розмірі 7 357,63 грн за кожен місяць виконання ним обов»язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Астіка» в сумі 29 390,97грн. та затвердження розміру витрат, понесених арбітражним керуючим Сергійчуком О.С . під час виконання обов»язків розпорядника майна ТОВ «Астіка» в сумі 857,40грн.

Представнгики ініціюючого кредитора та Пат «БМ Банка» підтримали подане клопотання відповідно до ухваленого комітетом кредиторів рішення.

Частиною 12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передбачено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів,одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно до ч. 14 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять, місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши подане арбітражним керуючим Сергійчуком О.С. в даній частині клопотання, а також дослідивши долучений протокол комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Астіка» №5 від 16.05.2013, суд вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Астіка» арбітражного керуючого Сергійчука Олександра Степановича

2. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Астіка» (01033, м.Київ, вул. Саксаганського, 57Б, ідентифікаційний код 21631450) арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №182 від 13.02.2013).

3. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Сергійука Олександра Степановича (Свідоцтво №50 від 31.01.2013; ідентифікаційний код 285342655) у розмірі 7 357,63 грн. за кожен місяць виконання ним обов»язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Астіка» в сумі 29 390,97грн.

4. Затвердити розмір витрат, понесених арбітражним керуючим Сергійчуком Олександром Степановичем (Свідоцтво №50 від 31.01.2013; ідентифікаційний код 285342655) під час виконання обов»язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Астіка» (01033, м.Київ, вул. Саксаганського, 57Б, ідентифікаційний код 21631450) в сумі 857,40грн.

5. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17.06.2013 о 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва в залі №5.

6. Викликати у судове засідання представників учасників провадження у справі.

7.Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Астіка» арбітражного керуючого Жураковську Людмила Валеріївну надати суду протокол протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

8.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі та арбітражному керуючому Сергійчуку О.С.

Суддя Д.В. Мандичев