Рішення № 31465181, 15.05.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2693/13-ц 2/646/1045/2013

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2013 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.,

при секретарі- Підопригора Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним

договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ „КБ НАДРА" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 6/4/16/2008/840-К/191 від 28.05.2008 р. у розмірі 811548 грн.72 коп. та судовий збір в сумі 3441.00 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити, мотивуючи тим, що зобов'язання за договором кредиту не виконані. Проти розгляду справи у заочному порядку не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись шляхом направлення судової повістки, які повернулись до суду не врученими у зв'язку з закінчення терміну зберігання.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ „КБ НАДРА" та ОСОБА_1 укладено Договір кредиту № 6/4/16/2008/840-К/191 від 28.05.2008 р. (а.с.5-11)

Відповідно до умов договору (п.п. 1.1 - 1.4), ПАТ „КБ НАДРА" надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 52183.32 дол. США на строк до 10 травня 2038 року включно зі сплатою 15.49 % річних. Свої зобов'язання за договором ПАТ „КБ НАДРА" виконало у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом зарахування на поточний рахунок обраного тарифного пакету при наявності належним чином оформленої заяви на переказ готівки, що підтверджується заявою про видачу готівки № 1 від 28.05.2008 р. (а.с.14)

Відповідно до договору, погашення суми основної заборгованості відбувається шляхом внесення необхідного платежу, розмір якого складає 692 доларів США щомісячно до 12 числа поточного місяця на поточний рахунок № НОМЕР_5 у філії ПАТ КБ «НАДРА». ОСОБА_1 зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом здійснення перерахування на відповідний рахунок або внесенням готівкових коштів через касу ПАТ КБ «НАДРА».

Невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань призвело до виникнення заборгованості. загальна сума якої станом на 20.03.2013 р. становить 101532.43 дол. США, що по курс} НБУ 7.993 грн. за 1 долар США на дату розрахунку становить 811548.72 грн.. яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 51582.55 дол. США, що по курсу НБУ на день розрахунку становить 412299.32 грн.; заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитними коштами в сумі 39079.42 дол. США, що по курсу НБУ на день розрахунку становить 312361.81 грн.; пені в сумі 5652.13 дол. США, що по курсу НБУ на день розрахунку становить 45177.48 грн.; штрафу в сумі 5218.33 дол. США, що по курсу НБУ на день розрахунку становить 41710.11 грн. (а.с. 17-19).

У відповідності до вимог 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Частина 1 статті 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

За умовами п.п. 4.3.3, 4.3.4 Договору ОСОБА_1 зобов'язаний відповідно до договору повернути кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадках, передбачених цим договором також - сплатити штрафні санкції, визначені у договорі.

Згідно п. 4.2.4 Договору Банк має право вимагати від ОСОБА_1 дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених Договором, можливих штрафних санкцій, якщо ОСОБА_1 несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Крім того, на підставі ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до розділу 5 Договору у разі прострочення ОСОБА_1 строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, ОСОБА_1 сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за кожний день прострочення. Аналогічне положення закріплене у договорі і щодо поручителя.

Крім того, п. 5.2 договору передбачено, що у разі порушення ОСОБА_1 вимог п.п.4.3 за виключенням п.п. 4.3.3, 4.3.4 договору ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної у п. 1.1 договору за кожний випадок.

У якості забезпечення ОСОБА_1 належного виконання умов договору сторони дійшли згоди про поруку. Поручителем виступив ОСОБА_2, який за договором поруки № 6/4/16/2008/840-П/192 від 28.05.08 р. зобов'язався безспірно відповідати перед банком за належне виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору як солідарний боржник, (а.с.12-13)

Згідно з умовами п. 2.1.-3.1 договору поруки відповідальність ОСОБА_2 виникає як у випадку невиконання ОСОБА_1 будь-якої частини зобов'язань по договору так і невиконанні ОСОБА_1 зобов'язань по договору в цілому.

Відповідно до договору ОСОБА_2 та ОСОБА_1 несуть перед ПАТ „КБ НАДРА'' солідарну відповідальність. Поручитель відповідає перед банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Статтями 553, 554 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. А у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, шо і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Ст. 543 ЦК України передбачає, що при наявності солідарного зобов'язання боржників, кредитор має право вимагати виконання як від усіх боржників разом, так і від кожного окремо, причому, як повністю, так і в частині боргу.

Як наслідок, загальний борг ОСОБА_2, як поручителя ОСОБА_1, станом на 20.03.2013 р. складає 101532.43 дол. США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 811548.72 грн.

Таким чином, суд вважає, що непогашення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості перед ПАТ „КБ НАДРА" свідчить про грубе порушення ними прав позивача, що є підставою для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.Ю, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст.526,530,651,1050,1054ЦКУкраїни, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

(зареєстрований: АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3, виданий 21.05.01 р. Червонозаводським РВ ХМУ УМВСУ в Х/о) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований: АДРЕСА_2, і/н НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_4, виданий 06.03.02 р. Київським РВ ХМУ УМВСУ в Х/о) на користь ПАТ "КБ "Надра" на п/р 29098126670042 у відділенні ПАТ КБ "Надра" Харківське РУ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за кредитним договором № 6/4/16/2008/840-К/191 від 28.05.2008 р. у розмірі 811548 (вісімсот одинадцять тисяч п'ятсот сорок вісім) грн.72 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ "КБ "Надра" на п/р 29098126670042 у відділенні ПАТ КБ "Надра" Харківське РУ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 судові витрати в сумі 3441.00 грн.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.П. Нікуліна