Ухвала суду № 31464457, 04.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2013 року Справа № 805/4506/13-а

Постановлена у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Наумова К.Г.,

розглянувши адміністративний позов Кредитної спілки «Інтеграл» (м. Донецьк)

до Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції управління юстиції у Донецькій області (м. Артемівськ)

Управління Державного казначейства у м. Артемівську Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області (м.Артемівськ)

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми, -

Кредитна спілка «Інтеграл» звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції управління юстиції у Донецькій області та Управління Державного казначейства у м. Артемівську головного управління Державного казначейства України у Донецькій області про зобов'язання ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції надати письмову відповідь на письмове звернення від 30.08.2012,18.02.2013; визнання бездіяльності Начальника ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1; стягнення з ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції управління юстиції у Донецькій області на відшкодування нанесеної шкоди, заподіяної протиправною бездіяльністю державним виконавцем ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 в сумі 1147 грн.00 коп. та стягнення д ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції управління юстиції у Донецькій області на відшкодування нанесеної шкоди, заподіяної бездіяльністю начальником ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 в сумі 1147 грн.00 коп.

Згідно з ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У відповідності до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, Позивачем заявлено одночасно заявлено дві вимоги немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру.

У відповідності до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позивач звернувся до суду 04.04.2013р., про що свідчить відповідний штамп канцелярії Донецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» встановлено, що з 1 січня 2013 року установлена мінімальну заробітну плату у розмірі 1147гривня.

Розмір судового збору щодо майнової вимоги передбачений Законом України «Про судовий збір» та становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру заробітної плати, а саме 114грн. 70коп. та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Розмір судового збору щодо немайнової вимоги передбачений Законом України «Про судовий збір» та становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 34грн. 41коп.

Тобто, Позивач повинний сплатити судовій збір у сумі 149 грн.11 коп..

У порушення вищезазначених вимог, позивачем до позовної заяви взагалі не додано квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява подана без дотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду або передання до канцелярії суду квитанції про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кредитної спілки «Інтеграл» до Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції управління юстиції у Донецькій області та Управління Державного казначейства у м. Артемівську головного управління Державного казначейства України у Донецькій області про зобов'язання ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції нгадати письмову відповідь на письмове звернення від 30.08.2012,18.02.2013; визнання бездіяльності Начальника ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1; стягнення з ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції управління юстиції у Донецькій області на відшкодування нанесеної шкоди, заподіяної протиправною бездіяльністю державним виконавцем ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 в сумі 1147 грн.00 коп. та стягнення д ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції управління юстиції у Донецькій області на відшкодування нанесеної шкоди, заподіяної бездіяльністю начальником ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 в сумі 1147 грн.00 коп. залишити без руху.

Позивачу надати строк для виправлення недоліків позовної заяви до 01 травня 2013 року.

При усунені недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленого КАС України.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається на ім'я Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Суддя Наумова К.Г.