РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"28" травня 2013 р. Справа № 5004/535/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Маціщук А.В.
суддя Петухов М.Г.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Кредит-Інвест", м.Луцьк
на рішення господарського суду Волинської області
від 21.06.12 р. у справі № 5004/535/12
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Кредит-Інвест", м.Луцьк
про стягнення 25500417,97 доларів США
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.10.2012р. зупинено провадження у справі №5004/535/12 до набрання законної сили рішенням господарського суду м.Києва у справі №5011-33/8785-2012 за позовом ТОВ "Золотий екватор" до ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "Нафто-Кредит-Інвест" про визнання кредитного договору №0073/07/22-КLMV від 31.08.2007р. недійсним.
17.05.2013р. на адресу суду від представника ПАТ "Банк Форум" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі з доданою копією ухвали господарського суду м.Києва від 23.04.2013р. у справі №5011-33/8785-2012, якою позов ТОВ "Золотий екватор" до ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "Нафто-Кредит-Інвест" про визнання кредитного договору №0073/07/22-КLMV від 31.08.2007р. недійсним залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З огляду на те, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, судова колегія поновлює провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 5004/535/12
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" червня 2013 р. о 15:30 год. за адресою: м.Рівне, вул. Яворницького, 59 зал судового засідання № 6.
3. Позивачу надати суду належним чином засвідчену копію ухвали господарського суду м.Києва від 23.04.2013р. у справі №5011-33/8785-2012.
4. Учасникам процесу надати в судове засідання оригінали документів на обґрунтування своїх вимог та заперечень.
5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Судове рішення № 31463953, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/535/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: