Ухвала суду № 31463881, 28.05.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

28 травня 2013 року Справа № 901/114/13-г

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Проценко О.І.,

суддів Фенько Т.П.,

Воронцової Н.В.,

за участю представників сторін:

представник позивача,не з'явився , садове товариство "Весна-Крим";

представник відповідача не з'явився, Рада садівничих товариств масиву "Степовий";

розглянувши апеляційну скаргу Садового товариства "Весна-Крим" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шевчук Н.Г.) від 20 лютого 2013 року у справі № 901/114/13-в

за позовом Садового товариства "Весна-Крим" (вул. Чкалова, буд.173, в.40,Феодосія,98100)

до Ради садівничих товариств масиву "Степовий" (вул. Галерейна, буд.18,Феодосія,98100)

про укладання договору та спонукання виконати певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шевчук Н.Г.) від 20 лютого 2013 року у справі № 901/114/13-г у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, Садове товариство "Весна-Крим" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.

07 травня 2013 року від Садового товариства "Весна-Крим" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на підставі статей 22,80,100 Господарського процесуального кодексу України.

У судове засідання 28 травня 2013 року представники сторін не з'явились, про дату, час та місце проведення засідання повідомлялися належно, своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні не скористалися.

Розглянувши заяву Садового товариства "Весна-Крим" про відмову від апеляційної скарги, судова колегія вважає можливим її задовольнити.

Відповідно до статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до прийняття постанови.

Пунктом 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Приймаючи до уваги, що відмова від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, заява Садового товариства "Весна-Крим" про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у справі припиненню.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 80, статтями 86, 89, 91, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Садового товариства "Весна-Крим" від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя від 20 лютого 2013 року у справі № 901/114/13-г про укладання договору та спонукання виконати певні дії

2. Апеляційне провадження по справі № 901/114/13-г - припинити.

Головуючий суддя О.І. Проценко

Судді Т.П. Фенько

Н.В. Воронцова

Розсилка: (з повідомленням)

1. Садове товариство "Весна-Крим" (вул. Чкалова, буд.173, кв.40,Феодосія,98100)

2. Рада садівничих товариств масиву "Степовий" (вул. Галерейна, буд.18,Феодосія,98100)